Определение № 2-632/2012 от 21.11.2012 Кош-агачского районного суда (Республика Алтай)

Дело №2-632/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующегосудьиАлеховикова В.А.,

при секретареНогоймоновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда указывая, что 04.09.2011 заключил с ответчиком договор купли-продажи холодильника «INDESITNBA 16 NFS», серийный номер №10716036458754220011, стоимостью 13 999 рублей, с гарантийным сроком 12 месяцев. В процессе эксплуатации указанного холодильника проявились недостатки: верхнее отделение не морозит, очень громко работает, в связи с чем истец обратился к продавцу в требованием произвести ремонт купленного холодильника и 13.07.2012 он был принят на гарантийный ремонт. 03.09.2012 ООО «Эльдорадо» предложило забрать из ремонта холодильник, при осмотре были выявлены вмятины на дверцах и боковых частях холодильника, то есть после ремонта товар потерял товарный вид. Истец не стал забирать холодильник и написал претензию о замене товар на товар аналогичного качества, в чем ему было отказано, внешний вид холодильника после повторного ремонта и покраски истца не удовлетворил, он потребовал расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему уплаченные деньги за товар в размере 13 999 рублей. ФИО1 просит расторгнуть договор купли-продажи холодильника «INDESITNBA 16 NFS», серийный номер №10716036458754220011, заключенный с ООО «Эльдорадо» и возвратить деньги за товар в размере 13 999 рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере 699, 50 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 659 рублей и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В судебные заседания не явились дважды истец ФИО1 и представитель ответчика ООО «Эльдорадо» не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ заявление остается без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Эльдорадо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.А. Алеховиков