Определение № 2-633 от 15.02.2012 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-633/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

15 февраля 2012 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Теплых Ю.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 по доверенности № 02 АА 1103633,

представителя ответчика ООО «Транссистем» ФИО3 по доверенности от 29.06.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Транссистем», ФИО4 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Транссистем», ФИО4 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП, просит взыскать с ответчиков ООО «Транссистем», ФИО4 в солидарном порядке разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере  рублей, взыскать с ответчиков ООО «Транссистем», ФИО4 в солидарном порядке расходы, связанные с ДТП в размере  рублей, судебные издержки в сумме  рублей, моральный вред в размере  рублей.

В ходе судебного заседания по делу было установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как цена иска составляет  рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье, так как цена иска не превышает  рублей.

Представитель ответчика ООО «Транссистем» против направления дела по подсудности не возражал.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО4.

3). есная справка на л. д. разбирательству судом установлено, олженности не погашена.В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дела о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ не указаны в ст. 23 ГПК, следовательно, дела о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением этих прав (благ), мировым судьям неподсудны, если только требования о компенсации морального вреда не вытекают из подсудных мировым судьям дел.

Поскольку требование о компенсации морального вреда заявлено ФИО1 по делу о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, цена иска, заявленного ФИО1 составляет  рублей, то данное гражданское дело подсудно мировому судье.

Суд считает необходимым передать данное гражданское дело № 2-633/2011 г. по иску ФИО1 к ООО «Транссистем», ФИО4 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП по подсудности мировому судье судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-633/2011 г. по иску ФИО1 к ООО «Транссистем», ФИО4 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного ДТП направить по подсудности мировому судье судебного участка № 7 по Орджоникидзевскому району г. Уфа.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов