Определение № 2-635 от 10.10.2011 Каменского городского суда (Алтайский край)

                                                                                    Каменский городской суд Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Каменский городской суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 г.

г. Камень -на - Оби.

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

судьи Мерклингер С.С.

при секретаре Гутаровой Е.Ю.

с участием прокурора Бондаренко Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 635/2011 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого дома

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о выселении из жилого дома. Указывая, что она является собственницей жилого .... в ..... В апреле 2010 г. истица, имея намерение заключить с ответчиками договор купли-продажи спорного дома, разрешила им в вышеназванный дом. Однако по истечении времени ответчики отказались заключать с истицей договор купли-продажи .... в ..... На просьбы истицы добровольно выехать из ее дома Б-вы тоже отказываются. В связи с этим истица обратилась в суд с исковым заявлением о выселении супругов Б-вых из принадлежавшего ей на праве собственности дома.

Истица ФИО1, ее представитель, действующий по доверенности ФИО4, ответчик ФИО2, ответчик ФИО3 и ее представитель, действующая по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Истица и ее представитель вторично не явились в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает невозможным рассмотреть данное дело без участия истца либо его представителя, так как документов, подтверждающих исковые требования суду стороной истца, не представлено.

Согласно требованиям ст. 222 ч. 6,7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого дома оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд в течение 10 суток.

Судья