Определение № 2-6351/2016 от 22.08.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 2-6351/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Хабаровск 22 августа 2016 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.

при секретаре Вершининой Т.А.,

с участием:

представителя ответчика Народовой М.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 16.12.2015 об утверждении мирового соглашения, вынесенного по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Океан», обществу с ограниченной ответственностью «Крокус», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк Россий») обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, указав, что постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в составе единоличного третейского судьи ФИО2, рассмотрел возникший между ПАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Океан» (далее по тексту ООО «Океан»), Обществом с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее по тексту ООО «Крокус»), ФИО1 спор о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, об обращении взыскания на предмет ипотеки, принадлежащей на праве собственности ООО «Океан», заложенный по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в солидарном порядке расходов по уплате третейского сбора в размере <данные изъяты>. Решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк России и ООО «Океан», ООО «Крокус», ФИО1. С ответчиков в пользу истца взысканы денежные суммы: <данные изъяты> – задолженность по договорам открытия невозобновляемой кредитной линии, <данные изъяты> – расходы по уплате третейского сбора. В рамках заключенного мирового соглашения по вышеуказанному кредитному договору были утверждены графики ежемесячного погашения задолженности основного долга по кредитным договорам. Мирового соглашения соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» об утверждении мирового соглашения. Согласно пункту 15.1 мирового соглашения истец вправе обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании с ответчиков суммы долга по мировому соглашению, в виде остатка на дату выдачи исполнительного документа основного долга, просроченных процентов, неустоек, третейского сбора. Вынесенное Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» решение должником добровольно в полном объеме не исполнено. Просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-ХБК/15-8496 в отношении ООО «Океан», ООО «Крокус», ФИО1.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 425 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, неявка которых не препятствует рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» ФИО5 заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнений и изменений не имела.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 указанного Федерального закона, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (далее - исполнительный лист).

В соответствии со статьей 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Частью 4 статьи 425 ГПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В судебном заседании установлено, что в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» находилось гражданское дело № № Т-ХБК/15-8496 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Океан», ООО «Крокус», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, об обращении взыскания на предмет ипотеки, о взыскании расходов по уплате третейского сбора.

Третейским судом при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об утверждении мирового соглашения, с указанием условий его исполнения.

Согласно указанному решению, мировое соглашение вступает в силу с даты вступления этого решения в законную силу, и подлежит немедленному исполнению.

До настоящего времени условия заключенного мирового соглашения ответчиками не исполнены, в связи с чем решение Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 16.12.2015 об утверждении мирового соглашения подлежит принудительному исполнению.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа, предусмотренных ст.46 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», ст. 426 ГПК РФ, не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает заявленные требования ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что Налоговым Кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов, суд приходит к выводу о необходимости взыскания понесенных судебных расходов с ответчиков в равных долях с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 423-427 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения, удовлетворить.

Выдать публичному акционерному обществу «Сбербанк России» исполнительный лист на принудительное исполнение решения об утверждении мирового соглашения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» по делу № Т-ХБК/15-8496 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Океан», обществу с ограниченной ответственностью «Крокус», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии, об обращении взыскания на предмет ипотеки, о взыскании расходов по уплате третейского сбора, которым постановлено:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших (или предусмотренных) из договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – кредитные договора).

2.1.Ответчики признают требования истца в части взыскания суммы задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты>, в том числе:

-основной долг в размере <данные изъяты>, состоящий из: суммы основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

-начисленная пеня в размере <данные изъяты>, состоящая из: суммы пени по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;

-третейский сбор в размере <данные изъяты>.

Все погашения, которые вызвали снижение суммы основного долга, пеней, указанных в данном мировом соглашении учесть в виде снижения суммы первого (первых) платежей по графику указанному в пункте 3.

Начисленные до утверждения мирового соглашения пени распределить согласно следующего графика:

2.2.Ответчики в полном объёме признают свои обязательства по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам, в том числе:

Ответчик 1 – по договору ипотеки №З01 от ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчик 2 – по договорам поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ, №П02 от ДД.ММ.ГГГГ, №П02 от ДД.ММ.ГГГГ,

Ответчик 3 – по договорам поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

3.Ответчики обязуются по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ погасить признанную сумму задолженности по основному долгу, указанную в пункте 1 мирового соглашения, согласно следующему графику:

4.За пользование денежными средствами в размере задолженности по основному долгу по мировому соглашению ответчики уплачивают истцу проценты в валюте задолженности, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения, по ставке 15,9 (пятнадцать целых девять десятых) процентов годовых.

Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по основному долгу по мировому соглашению начиная с даты вступления в законную силу решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» об утверждении мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте 2.1 мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – 28.12.2015, в эту дату проценты уплачиваются за период с даты вступления в законную силу решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» об утверждении мирового соглашения (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 28-го числа каждого месяца и в дату полного погашения задолженности по основному долгу, указанной в пункте 3 мирового соглашения, за период с 29-го числа предшествующего месяца (включительно) по 28-е число текущего месяца (включительно). При этом последняя уплата процентов производится за период с 29-го числа предшествующего месяца (включительно) по дату полного погашения задолженности, указанной в пункте 3 мирового соглашения (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В случае несвоевременного внесения денежных средств в погашение задолженности по мировому соглашению согласно пункта 3 мирового соглашения (просрочки), на сумму непогашенного в срок платежа проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за установленной датой соответствующего платежа (включительно).

5.Датой исполнения обязательств по уплате платежей по мировому соглашению является дата списания средств со счетов ответчиков или третьих лиц, открытых в филиале у истца, в погашение обязательств по мировому соглашению, или дата поступления средств в погашение обязательств по мировому соглашению на корреспондентский счёт истца, в случае, если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках.

Если дата уплаты основного долга и/или процентов по мировому соглашению приходится на нерабочий день, то обязательства должны быть исполнены не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем.

6.При несвоевременном перечислении платежа в погашение задолженности по основному долгу в соответствии с пунктом 3 мирового соглашения и/или уплату процентов, ответчики уплачивают истцу неустойку в размере максимальной процентной ставки, установленной по мировому соглашению увеличенная в 2 (два) раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Под датой возникновения просроченной задолженности в рамках мирового соглашения понимается дата платежа, в которую ответчики не исполнили предусмотренные мировым соглашением обязательства.

7.Средства, поступившие в счет погашения задолженности по мировому соглашению, а также перечисленные третьими лицами, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

-на уплату просроченных процентов;

-на уплату срочных процентов;

-на погашение просроченного основного долга;

-на погашение срочного основного долга;

-на уплату неустойки за неисполнение обязательств по мировому соглашению в установленный срок.

8.Ответчики имеют право в любое время досрочно погасить задолженность по данному мировому соглашению с уплатой процентов за фактический период действия мирового соглашения.

9.Обязательство ответчиков по настоящему мировому соглашению считается исполненным в момент поступления всей суммы задолженности и начисленных процентов на корреспондентский счет истца.

10.Исполнение ответчиками обязательств по мировому соглашению обеспечивается залогом имущества, в соответствии с договором ипотеки №З01 от ДД.ММ.ГГГГ и находящегося у истца в залоге до полного исполнения обязательств ответчиками по настоящему мировому соглашению.

11.В течение срока действия мирового соглашения истец имеет право проверять наличие, состояние, условия хранения и использования заложенного имущества в соответствии с договором ипотеки №З01 от ДД.ММ.ГГГГ.

12.Ответчик 1 обязан обеспечивать надлежащее содержание и сохранность принадлежащего ему имущества в соответствии с договором ипотеки №З01 от ДД.ММ.ГГГГ.

13.Ответчик 1 и ответчик 2 обязаны предоставлять истцу не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания периода, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации для составления налоговой декларации:

-налоговую декларацию/бухгалтерский баланс с отметкой о способе отправления документа в подразделение ФНС России, заверенные подписью и печатью (при наличии печати) ответчиков;

-справку о кредитах и займах (включая вексельные и облигационные) с указанием кредиторов, суммы задолженности, сроков кредитования, процентной ставки (доходности купона), графика погашения и уплаты процентов;

-справку о полученных обеспечениях (с указанием от кого и в пользу кого получено) и выданных обеспечениях (с указанием за кого и в пользу кого выдано, сроков исполнения обязательств);

-справки об оборотах и остатках на расчетных счетах в валюте Российской Федерации и иностранной валюте и наличии претензий к счетам;

-копии изменений и дополнений в сведения об индивидуальном предпринимателе/обществе (зарегистрированных в установленном законодательством порядке) и копии свидетельств о внесении записей в ЕГРИП о государственной регистрации изменений в сведения об обществе, удостоверенные нотариально или регистрирующим органом, если в течение истекшего календарного квартала внесены изменения в сведения об обществе;

-справку из подразделения ФНС России о состоянии расчетов с бюджетом или акт сверки расчетов с бюджетом (при наличии просроченной задолженности перед бюджетами какого-либо уровня – справку налогоплательщика с указанием сроков, объемов и причин возникновения долга).

14.Ответчики обязаны:

-в течении 60 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда об утверждении мирового соглашения ООО «Океан» и ООО «Крокус» обязуются заключить соглашение о списании на условиях заранее данного акцепта просроченной задолженности к расчетным счетам, открытым в иных кредитных учреждениях;

-ООО «Океан» и ООО «Крокус» обязуются заключить соглашение о списании на условиях заранее данного акцепта просроченной задолженности к расчетным счетам, открытым Дальневосточном Банке ПАО «Сбербанк» одновременно с подписанием мирового соглашения;

-в течение 60 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда об утверждении мирового соглашения обеспечить внесение изменений, закрепляющих существенные условия мирового соглашения, в регистрационную запись об ипотеке по договору №З01 от ДД.ММ.ГГГГ;

-расходы по уплате третейского сбора в размере 50% от суммы третейского сбора <данные изъяты> относятся на ответчиков и подлежат возврату банку, в последнем платеже в рамках мирового соглашения;

-застраховать предмет залога, в соответствии с договором ипотеки №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, от риска утраты (гибели) или повреждения на все случаи, предусмотренные Правилами страхования страховщика (необходимый пакет) и своевременно продлевать страхование до полного исполнения обязательств по мировому соглашению в сумме не менее остатка основного долга;

-закрепить обязательство ООО «Океан», ООО «Крокус» предоставлять полный комплект финансовой и управленческой отчетности, в объеме и сроки, аналогичные условиям кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

-закрепить обязательство ООО «Океан» и ООО «Крокус» заключать соглашения о списании на условиях заранее данного акцепта просроченной задолженности к расчетным счетам, которые будут открыты после утверждения судом мирового соглашения на протяжении всего срока действия мирового соглашения в течение 30 календарных дней после открытия счета.

15. В случае:

-нарушения сроков и порядка выплат по мировому соглашению, а также любых иных условий мирового соглашения;

-принятия решений о прекращении деятельности ООО «Океан», ООО «Крокус», а также, если существует риск ликвидации ООО «Океан», ООО «Крокус» в соответствии с законодательством Российской Федерации;

-инициации процедуры банкротства ООО «Океан», ООО «Крокус»;

-нарушения условий и сроков, указанных в пункте 14 мирового соглашения;

-ухудшения финансового состояния ООО «Океан», ООО «Крокус», что по оценке истца ставит под угрозу своевременное исполнение обязательств по мировому соглашению, утрата залога, принятого в обеспечение исполнения обязательств по мировому соглашению.

Истец вправе:

15.1.Обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов о взыскании с ответчиков суммы долга по мировому соглашению, в виде остатка на дату выдачи исполнительного документа основного долга, просроченных процентов, неустоек, третейского сбора.

15.2.Обратить взыскание на залоговое имущество - объект недвижимости: инженерный корпус и столовая, нежилое, 3 этажный (подземных этажей -1), общей площадью 1591,9 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, лит. Е. Кадастровый (условный) №А:0:23 ЛИТ Е, определив способ его реализации, путём продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена залога составляет <данные изъяты>.

16.Во всем остальном, что не изменено настоящим мировым соглашением, сохраняют силу условия кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договора ипотеки №З01 от ДД.ММ.ГГГГ, договоров поручительства №П02 от ДД.ММ.ГГГГ, №П02 от ДД.ММ.ГГГГ, № П02 от ДД.ММ.ГГГГ, №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, №П01 от ДД.ММ.ГГГГ, №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

17.Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» об утверждении мирового соглашения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Океан» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крокус» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Шевцова