Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., с участием представителя истца Тур И.А., представителя ответчика ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Военному комиссариату (адрес обезличен) о признании права на пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Кстовский городской суд с иском к Военному комиссариату (адрес обезличен) о признании права на пенсию.

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО3 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика – в Нижегородский районный суд (адрес обезличен).

В судебном заседании представитель истца Тур И.А. возражала против передачи дела в другой суд по подсудности.

Представитель ответчика ФИО3 свое заявление поддержала и пояснила, что истцом в иске указан ответчик - Военный комиссариат (адрес обезличен), местом нахождения которого является (адрес обезличен). При этом представитель ответчика также пояснила, что Кстовский отдел военного комиссариата не является самостоятельным юридическим лицом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, истец указал место нахождения ответчика адрес: (адрес обезличен)., что также не отрицается представителем истца в судебном заседании.

Таким образом, изначально дело было принято Кстовским городским судом с нарушением правил подсудности, основания для подачи иска по выбору истца или исключительной подсудности, отсутствуют.

На основании изложенного дело подлежит передаче на рассмотрение в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату (адрес обезличен) о признании права на пенсию, передать по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд.

Судья И.Ю. Кондратьев