Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Терентьева Александра Владимировича к ООО «МВМ» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Терентьев А.В. обратился в Приморский районный суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В предварительном судебном заседании на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту заключения договора.

Истец в предварительном судебном заседании пояснил суду, про в Приморском районе города Санкт-Петербурга не зарегистрирован, дело просил направить на рассмотрение по подсудности по месту совершения сделки в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направил письменные возражения по существу иска.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец в исковом заявлении указывает, что иск подан в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» по месту его жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, обществом и государством вводится регистрационный учёт граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Следовательно, в целях правильного установления подсудности дела суд должен руководствоваться официальными данными регистрационного учёта граждан по месту жительства или по месту пребывания.

При этом из материалов дела следует, что истец в Приморском районе Санкт-Петербурга по месту жительства или месту пребывания не зарегистрирован. Истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Адрес места нахождения ответчика – <адрес>.

Вышеуказанные адреса не относятся к территориальной подсудности Приморского районного суда Санкт-Петербурга.

Из представленных суду документов: корешок квитанции № 1712138 (л.д. 33) следует, что место заключения и исполнения договора расположено в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, а именно по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в силу гражданско-процессуального законодательства право выбора суда по делам о защите прав потребителей принадлежит истцу, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-6377/20 по иску Терентьева Александра Владимировича к ООО «МВМ» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга, для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы, представления прокурора в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: