Определение № 2-6381/14Г от 29.07.2014 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

                                                                                                                 К делу №2-6381/14г

                                             О    П Р Е    Д Е Л Е Н И Е

 29 июля 2014 года                                 Прикубанский суд города Краснодара

 в составе:

 председательствующего                        Ледванова М.В.

 при секретаре                                          Эприкяни В.О.

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Давиташвили Е.Ю. к Черноусову Р.С. о снятии обеспечительных мер,

                                               У    С Т А Н О В И Л :

     Давиташвили Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Черноусову Р.С. о снятии обеспечительных мер.

 Истица в судебное заседание не явилась. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, а так же уточненные исковые требования, в которых истица просит признать ее добросовестным приобретателем. Суд принял решение о возможности слушания дела в отсутствии не явившегося участника.

 Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

 Представитель ответчика по ордеру адвокат Немец Т.В. суду пояснила, что истица при обращении в суд не оплатила государственную пошлину и ссылается на тяжелое материальное положение, однако документов, подтверждающих данный факт суду не предоставлено. В связи с чем, просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.

     Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

 В соответствии со ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 Истицей не представлено документов, подтверждающих предоставление рассрочки по оплате госпошлины или льгот по ее уплате.

 Согласно поданного искового заявления, а также представленных в суд документов, истица просит признать ее добросовестным приобретателем однако, истицей не представлено документов подтверждающих основания заявленных ею требований.

 В уточненных исковых требованиях истица частично отказалась от заявленных ранее требований.

 Таким образом, при обращении в суд, истицей не оплачена государственная пошлина, не представлены документы подтверждающие тяжелое материальное положение истицы, частично отказавшись от исковых требований, Давиташвили Е.Ю. не представила документов согласно которых суд должен признать ее добросовестным приобретателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

 В связи с чем, суд, руководствуясь требованием ст. 222 ГПК РФ считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

                                                 О    П    Р    Е    Д Е Л И Л :

     Оставить без рассмотрения исковое заявление Давиташвили Е.Ю. к Черноусову Р.С. о снятии обеспечительных мер.

     На определение может быть подана частная жалоба, в апелляционном порядке, в течении 15-ти дней с момента его вынесения в Краснодарский краевой суд через Прикубанский суд города Краснодара.

 Председательствующий: