Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» к Мурзагалиеву Анварбеку Сериковичу об обязании устранить нарушения, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район»» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мурзагалиеву А.С. об обязании устранить нарушения, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и штрафа, указывая, что согласно договору купли-продажи объекта приватизации от ДД.ММ.ГГГГ№, ответчик приобрел через аукцион годные остатки нежилого здания после разборки общей площадью 1583,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 6 гл. II «Сведения о выставляемом на аукцион имуществе» Документации об аукционе по продаже годных остатков нежилого здания после разборки, расположенного по адресу: <адрес>, предусмотрена обязанность покупателя осуществить работы по сносу в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения акта приема-передачи имущества, а также провести работы по зачистке территории от строительного мусора (вывоз мусора, засыпка ям, выравнивание территории) на земельном участке, занимаемом годными остатками от списания нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. Акт приема-передачи годных остатков нежилого здания подписан ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательства истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени условия обременения, предусматривающие обязанность покупателя осуществить работы по сносу и зачистке территории от строительного мусора, ответчиком не исполнены. Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору является существенным нарушением его условий. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия об устранении нарушений, однако до настоящего времени нарушения не устранены, претензия оставлена без ответа. В связи с изложенным, истец просил обязать Мурзагалиева А.С. устранить нарушения путем осуществления работ по сносу в течение 3 (трех) месяцев с момента утверждения акта приема-передачи имущества и зачистке территории от строительного мусора на земельном участке, занимаемом годными остатками от списания нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>; расторгнуть договор купли-продажи объекта приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 171027 рублей 20 копеек, сумму штрафа в размере 19810 рублей 10 копеек и включить Мурзагалиева А.С. в Реестр недобросовестных контрагентов УФАС России.

В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных и земельных отношений АМО «Камызякский район» Шаповалов Д.Н. от исковых требований в части расторжения договора купли-продажи объекта приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки и штрафа, включения Мурзагалиева А.С. в Реестр недобросовестных контрагентов УФАС России отказался.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от части исковых требований не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает частичный отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования «Камызякский район» к Мурзагалиеву Анварбеку Сериковичу об обязании устранить нарушения, расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и штрафа в части требований о расторжения договора купли-продажи объекта приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании неустойки и штрафа, включения Мурзагалиева А.С. в Реестр недобросовестных контрагентов УФАС России - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Сидорова