Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Курсквтормет» к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Курсквтормет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, мотивируя заявленные требования тем, в что ФИО2 работал в ЗАО «Курсквтормет» с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в должности системного администратора.

С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности системного администратора.

Согласно данному договору, ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества.

Согласно должностной инструкции «Системного администратора» утв. Генеральным директором ЗАО «Курсквтормет» ДД.ММ.ГГГГ в его обязанности входило:

- обеспечение бесперебойной работы локальных сетей серверов, сетевых устройств;

- установка на серверы операционных систем и необходимого для работы программного обеспечения;

- своевременная организация и оформление необходимых документов для заключения договоров;

- организация и сопровождение договоров со сторонними организациями, предоставляющими услуги по коммуникационному, программному и аппаратному оснащению и т.д.

ФИО2 производил закупку компьютеров и оргтехники для ЗАО «Курсквтормет» в период своей работы, получал товарно-материальные ценности в магазинах, осуществляющих продажу компьютеров и оргтехники.

Согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Курсквтормет» была проведена инвентаризация компьютеров и оргтехники числящейся в подотчете системного администратора ФИО2

В ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача на сумму 432 053 руб. 02 коп.

Данные обстоятельства подтверждены сличительными ведомостями №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ., которые ФИО2 подписал.

При инвентаризации компьютеров и оргтехники установлено, что фактическое наличие компьютеров и оргтехники, не соответствуют бухгалтерскому учету, а также товарным накладным, на основании которых, компьютерная техника ставилась нс балансовый учет

предприятия ЗАО «Курсквтормет». Также из объяснений ФИО2 установлено, что некоторую оргтехнику он присвоил, в других случаях стоимостную разницу между новой оргтехникой и бывшей в употреблении присвоил себе.

Своими действиями ФИО2, причинил ЗАО «Курсквтормет» значительный материальный ущерб на общую сумму 432 053 руб. 02 кол.

В момент проведения инвентаризации ФИО2 дал письменное обязательство о признании суммы материального ущерба в размере 432 053 руб. 02 коп и погашении долга путем

внесения денежных средств в кассу предприятия до 15 числа каждого месяца до полного погашения вышеназванной суммы, согласно приходному кассовому ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ внес в кассу предприятия в счет погашения ущерба 10 000 рублей. Также согласно приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 9004 руб. 90 коп. удержана в счет погашения ущерба.

На сегодняшний день оставшаяся сумма ущерба в размере 413048 руб. 12 коп. остается не

погашенной. Обязательства по погашению ущерба, который взял на себя ответчик, не исполняются. Вследствие чего ЗАО «Курсквтормет» предполагает, что ущерб ФИО2 не будет погашен добровольно.

Своими действиями ФИО2 причинил ЗАО «Курсквтормет» значительный материальный ущерб.

Как было установлено в ходе служебного расследования, недостача образовалась в результате

умышленных действий системного администратора ФИО2, который производил закупку и установку компьютеров и оборудования в ЗАО «Курсквтормет».

Просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Курсквтормет» сумму причиненного ущерба в размере 413048 руб. 12 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 7330 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Курсквтормет» ФИО1 заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, согласно которого, ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу - ЗАО «Курсквтормет» его требования, изложенные в исковом заявлении, в общей сумме 420 378 руб. 60 коп., из них 413 048 руб. 12 коп. - сумма причиненного ущерба, и 7330 руб. 48 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик обязуется выплачивать истцу данную сумму в следующем порядке: ежемесячными платежами по 15000,00 руб., начиная с февраля 2016г. по май 2018 года и 15378 руб.00 коп. в июне 2018г., не позднее 26 числа каждого месяца наличными денежными средствами или безналичным платежом на счет истца, указанный в мировом соглашении.

Ответчик вправе произвести оплату суммы долга досрочно в любое время, любыми платежами. Любым способом, указанным выше.

Расчетный счет истца: №№ в дополнительном офисе №8596/010 Курского отделения №8596 ПАО «Сбербанк России» <адрес>, к/счет №, БИК №.

Стороны с указанными условиями мирового соглашения согласны, просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами в судебном заседании. Занесено в протокол судебного заседания, условия мирового соглашения сторонам понятны и подписаны ими.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде и сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225, ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Курсквтормет» в лице представителя ФИО1 и ФИО2, по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Курсквтормет» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, согласно которого стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик ФИО2 обязуется уплатить истцу - ЗАО «Курсквтормет» его требования, изложенные в исковом заявлении, в общей сумме 420 378 руб. 60 коп., из них 413 048 руб. 12 коп. - сумма причиненного ущерба, и 7330 руб. 48 копеек - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 обязуется выплачивать истцу данную сумму в следующем порядке: ежемесячными платежами по 15000,00 руб., начиная с февраля 2016г. по май 2018 года и 15378 руб. 00 коп. - в июне 2018г., не позднее 26 числа каждого месяца наличными денежными средствами или безналичным платежом на счет истца, указанный в мировом соглашении.

Расчетный счет истца: №№ в дополнительном офисе №8596/010 Курского отделения №8596 ПАО «Сбербанк России» г.Курск, к/счет №, БИК №

Производство по делу по иску Закрытого акционерного общества «Курсквтормет» к ФИО2 о взыскании материального ущерба прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня оглашения.

Судья (подпись)