Энгельсский районный суд Саратовской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Энгельсский районный суд Саратовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело № 2- 64 (3) / 2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года р.п. Ровное
Энгельсский районный суд (3) Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Вышловой В.А.,
при секретаре Серовой В.В.,
с участием заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области Алеева Д.Ю.
представителя заинтересованного лица Петличенко В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах Российской Федерации, Саратовской области, Ровенского муниципального района, Тарлыковского муниципального образования, неопределённого круга лиц - граждан Российской Федерации, к администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении в налоговые органы сведений о регистрации по месту жительства и обязании к предоставлению сведений в налоговые органы,
установил:
заместитель прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах Российской Федерации, Саратовской области, Ровенского муниципального района, Тарлыковского муниципального образования, неопределённого круга лиц - граждан Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области и обязании к совершению действий. В заявлении указал, что администрацией указанного муниципального образования 29 декабря 2010 года по месту жительства была зарегистрирована Ф. а 15 января 2011 года К. однако сведения о их регистрации в соответствии с требованиями п. 3 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в 10-дневный срок в налоговые органы не направлены. Это создало препятствия для учёта налогоплательщиков, начисления и взыскания с них налогов. В соответствии со ст. 12 НК РФ в Российской Федерации установлены следующие налоги: федеральные, региональные и местные. Непредставление администрацией Тарлыковского муниципального образования в налоговые органы сведений о регистрации указанных лиц по месту жительства влечёт невозможность постановки на налоговый учёт по месту жительства. А также невозможность исчисления и взыскания налогов, что нарушает права и законные интересы Российской Федерации, Саратовской области, Ровенского муниципального района, Тарлыковского муниципального образования и неопределённого круга лиц-граждан Российской Федерации, так как не поступление налоговых доходов в соответствующие бюджеты отразится на обеспечении деятельности государства и местного самоуправления. Прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области, выразившееся в непредставлении в налоговые органы сведений о регистрации по месту жительства на территории Тарлыковского муниципального образования граждан Ф. и К. и обязать администрацию Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по Саратовской области сведения о регистрации по месту жительства указанных лиц в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель заинтересованного лица- глава администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области Петличенко В.И. в судебное заседание представил доказательства о направлении в налоговый орган сведения о регистрации Ф. и К. и просит производство по делу прекратить.
Участвующий в деле прокурор, установив устранение бездействия администрацией Тарлыковского муниципального образования до судебного разбирательства, просил производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
определил :
производство по делу по заявлению заместителя прокурора Ровенского района Саратовской области в интересах Российской Федерации, , Ровенского муниципального района, Тарлыковского муниципального образования, неопределённого круга лиц - граждан Российской Федерации, к администрации Тарлыковского муниципального образования Ровенского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействие, выразившееся в непредставлении в налоговые органы сведений о регистрации по месту жительства и обязании к предоставлению сведений в налоговые органы, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий В.А. Вышлова