Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области к ФИО1 о принудительном выселении из муниципальной собственности,

у с т а н о в и л:

Администрация Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области обратилась в суд с названным выше иском, указав, что в перечень жилых домов, планируемых для переселения из аварийного жилого фонда, утвержденных программой «Переселение граждан, проживающих на территории Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области, из аварийного жилищного фонда на 2010-2011 гг.» вошел дом <...>. Квартиры для переселения в количестве 8 шт. приобретены в декабре 2011 года по адресу: <...>. Все жители, кроме ФИО1 до июня 2012 года переехали в новые жилые помещения. В апреле 2014 года администрацией Засечного сельсовета, в связи со сносом ветхого жилья по представлению прокуратуры было подано исковое заявление о принудительном выселении ФИО1 из муниципального ветхого аварийного жилья в предоставленную ему квартиру в <...>, на что ФИО1 обратился в суд с иском об отмене договора мены квартирами между администрацией Засечного сельсовета и ФИО1 26.05.2015 решением Пензенского районного суда Пензенской области расторгнут договор мены № от (Дата), заключенный между ФИО1 и администрацией Засечногго сельсовета, квартира возвращена ФИО1 и оформлена им в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области. Со стороны администрации Засечного сельсовета подано заявление в порядке искового производства об утрате права пользования ФИО1 жилым помещением по адресу: <...>1, и аннулировании записи в ЕГРП ФИО1 на данную квартиру. Указанное жилое помещение возвращено в собственность администрации Засечного сельсовета. В марте 2016 г. ФИО1 обратился в администрацию Засечного сельсовета с письменным заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении как участника Великой Отечественной войны проживающего в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, по результату рассмотрения которого постановлением администрации Засечного сельсовета Пензенского района от (Дата)№ ФИО1 признан нуждающимся в жилом помещении. 08.12.2016 ФИО1 выдано свидетельство о праве на единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения в соответствии с Порядком предоставления ветеранам Великой отечественной войны единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения. (Дата) ФИО1 заключил договор участия в долевом строительстве с ООО ПКФ «Термодом», дом введен в эксплуатацию 28.03.2018.

Просит суд выселить ФИО1 из <...> и снять его с регистрационного учета по адресу: <...>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Пензенскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В ходе судебного заседания стороны по делу представитель истца администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области ФИО2 и представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3 договорились между собой о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Администрация Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области отказывается от исковых требований к ФИО1 о принудительном выселении из муниципальной собственности.

2.Представитель ФИО1 ФИО3 обязуется освободить помещение – квартиру по адресу: <...> в срок до 31 октября 2018 г.

3.Последствия утверждения мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

4. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Как пояснили стороны, они совместно пришли к решению о заключении мирового соглашения, оно является выражением их воли, и просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Право сторон заключить мировое соглашение предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Право представителя истца заключать мировое соглашение предусмотрено доверенностью.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области ФИО2 и представителем ответчика ФИО1 по доверенности ФИО3, по условиям которого:

2.Представитель ФИО1 ФИО3 обязуется освободить помещение – квартиру по адресу: <...> в срок до 31 октября 2018 г.

4. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Производство по делу по иску Администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области к ФИО1 о принудительном выселении из муниципальной собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: