ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-642/18 от 28.06.2018 Волжского городского суда (Республика Марий Эл)

Дело № 2-642/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 28 июня 2018года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исправление описки по гражданскому делу по иску Науменко П.С. к Мифтахову Ф.Г. о компенсации морального вреда и расходов на представителя,

установил:

Решением Волжского городского суда от 23 мая 2018 года удовлетворены исковые требования Науменко П.С. к Мифтахову Ф.Г. о компенсации морального вреда и расходов на представителя Взыскано с Мифтахова Ф.Г. в пользу Науменко П.С.10000 руб. компенсацию морального вреда и 7000 руб. расходы на представителя по административному делу.

Взыскано с Мифтахова Ф.Г. в доход бюджета городского округа «Город Волжск» 300 руб. госпошлину.

Однако в решении суда имеется описка, а именно в мотивировочной части решения суда ошибочно указано о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере 300 рублей 00копеек. При этом при подаче иска истцом госпошлина не была оплачена, в связи с чем судом в резолютивной части решения правильно указано о взыскании госпошлины с ответчика Мифтахова Ф.Г. в доход бюджета городского округа «Город Волжск» 300 руб. госпошлину.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащее, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ суд

определил:

Внести исправление в решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 23 мая 2018 года по иску Науменко П.С. к Мифтахову Ф.Г. о компенсации морального вреда и расходов на представителя, а именно в мотивировочной части решения суда указать о

взыскании с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Волжск» 300 руб. госпошлину.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н. Малышева