Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО3, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, указав в обоснование, что между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № ЦД-ЗС-00404 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется передать в собственность, а ООО «<данные изъяты>» принять и оплатить поставленный ФИО4 на условиях Договора.

В соответствии с указанным Договором ФИО1 «<данные изъяты>» обязуется в обусловленный срок передать в собственность ФИО2 ООО «<данные изъяты>» ФИО4, а ФИО2 обязуется принять и оплатить постав, данный ФИО4 в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 6.2. ФИО1 имеет право выставлять счета как в рублях, так и в иной валюте. В случае выставления счета в иной валюте, ФИО2 оплачивает счет в рублях по курсу соответствующей валюты, установленному Центральным Банком РФ надень, следующий за днем платежа, если иное не указано в счете. В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, сторонами предусмотрена возможность осуществления оплаты денежного ФИО1 в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

Согласно пп. «Д» п. 6.1 Договора, если ФИО2 не произвел предварительную оплату ФИО4, а ФИО1, несмотря на это, поставил ФИО4, то каждая партия поставленного ФИО4 должна быть оплачена в течение 3 банковских дней с даты поставки.

В соответствии с п. 9.1. Договора, в случае нарушения ФИО2 согласованного срока оплаты ФИО4, ФИО1 вправе потребовать от ФИО2 уплаты пени в размере 0,1 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с вышеизложенным задолженность ООО «<данные изъяты>» перед ООО «<данные изъяты>» сформировалась в рублях и в долларах США:

1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 был отгружен ФИО4 на сумму 2 739 998,37 рублей, что подтверждается товарными накладными БЦ160019847 от ДД.ММ.ГГГГ, БЦ160019848 от ДД.ММ.ГГГГ, БЦ160025976 от ДД.ММ.ГГГГ, БЦ160046488 от ДД.ММ.ГГГГ. БЦ16006831 1 от 18. 03.2016 г. ФИО4 был принят ФИО2 в полном объеме, однако оплата была осуществлена лишь в части.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» не оплатило поставленный ФИО4, на сумму 2 178 800,10 (Два миллиона сто семьдесят восемь тысяч восемьсот рублей 10 копеек) рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки (согласно п. 9.1. Договора) составляет 386 540,26 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была осуществлена отгрузка ФИО4 на сумму 996.04 долл. США. Товарная накладная № БЦ160039679 от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО2 с ФИО4 в день отгрузки (приложение к транспортной накладной №М9-077 от ДД.ММ.ГГГГ). Возврат подписанного со стороны ООО «<данные изъяты>» экземпляра ТОРГ-12 ФИО2 не обеспечил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата ФИО4 не производилась.

В соответствии с п. 3.3. Договора, по итогам согласования заказа ФИО1 по электронной почте передал ФИО2 счет на оплату № <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ Выставление счета является подтверждением согласования заказа со стороны ФИО1. Таким образом, условия поставки ФИО4 сторонами были согласованы и подтверждены выставлением счета. Согласно п. 5.2.2. Договора доставка ФИО4 осуществляется ФИО2 либо третьему лицу по поручению ФИО1 по договору в отношении ФИО4 считаются исполненными в момент предоставления в распоряжение ФИО1 или ФИО2 или Грузополучателю. В случае передачи ФИО2 в товарно-сопроводительных документах в графе "Грузоотправитель и его адрес" указывается наименование и адрес ФИО2. Согласно п. 5.3. Договора право собственности и риск случайной гибели/ повреждения ФИО4 перешел к ФИО2 с момента передачи ФИО4 первому перевозчику, действующему по поручению ФИО2, что подтверждается подписанием соответствующего Товарно-сопроводительного документа. ФИО4 был направлен в адрес ФИО2 транспортной компанией ФИО1 ООО «Невская логистическая компания», передан перевозчику ФИО2 (Грузополучатель) на основании Транспортной накладной №М9-077 от ДД.ММ.ГГГГ Обязанности ФИО1 (истца) по договору выполнены в полном объеме и надлежащим образом, ООО «<данные изъяты>» получило ФИО4 на основании Акта приема-сдачи груза от ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата поставленного ФИО4 не была осуществлена.

Задолженность по товарной накладной БЦ160039679 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 996,04 (Девятьсот девяносто шесть долл. США 04 цента) долл. США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно сумме 65 850,69 (Шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят рублей 69 коп.) рублей. Курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ составил 66,1125. В соответствии с пунктом 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ при начислении и взыскании неустойки по денежному ФИО1, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы неустойки начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки (согласно п. 9.1. Договора) составляет " 157,37 долл. США, что по курсу доллара США на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно сумме 10 404,12 (Десять тысяч четыреста четыре рубля 12 коп.) рублей (расчет прилагается).

Таким образом, общая сумма задолженности ООО «<данные изъяты>» на ДД.ММ.ГГГГ (по курсу ДД.ММ.ГГГГ) с учетом частичных оплат и с учетом суммы пени составляет 2 641 595,17 (Два миллиона шестьсот сорок одна тысяча пятьсот девяносто пять рублей 17 коп.) рублей.

В адрес ООО «<данные изъяты>» истцом направлялась претензия № Ц-749-1 от ДД.ММ.ГГГГ Претензия адресатом получена, мотивированного ответа на претензию не поступало, сумма задолженности не погашена.

С целью обеспечения ФИО1 Договору был заключен договор поручительства № ЦОП-00850 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), поручителем по которому является ФИО3. Согласно п. 1.1., 2.1. договора поручительства, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение всех ФИО1 ООО "<данные изъяты>" перед ООО «<данные изъяты>», включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных Договором.

В адрес ФИО3 истцом направлялась претензия № Ц-749-1 от ДД.ММ.ГГГГ Мотивированного ответа на претензию не поступало, сумма задолженности не погашена.

Цена иска определена истцом по курсу доллара США на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 2 641 595,17 (Два миллиона шестьсот сорок одна тысяча пятьсот девяносто пять рублей 17 коп.) рублей.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО3 и ООО "<данные изъяты>" в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность в размере 2 178 800,10 (Два миллиона сто семьдесят восемь тысяч восемьсот рублей 10 копеек) рублей, взыскать солидарно с ФИО3 и ООО "<данные изъяты>" в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму пени в размере 386 540,26 (Триста восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок рублей 26 копеек) рублей, взыскать солидарно с ФИО3 и ООО "<данные изъяты>" в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность в размере 996,04 (Девятьсот девяносто шесть долл. США 04 цента) долл. США, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно сумме 65 850,69 (Шестьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят рублей 69 коп.) рублей., взыскать солидарно с ФИО3 и ООО "<данные изъяты>" в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму пени в "размере 157,37 долл. США, что по курсу доллара США на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно сумме 10 404,12 (Десять тысяч четыреста четыре рубля 12 коп.) рублей, взыскать солидарно с ФИО3 и ООО "<данные изъяты>" в пользу ООО «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере 21 408 (Двадцать одна тысяча четыреста восемь рублей 00 коп.) рублей.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО3, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, ООО <данные изъяты>» заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение суда по договорной подсудности, указав в обоснование, что 27.11.2015г. между Истцом и ФИО3 (Ответчиком) в целях обеспечения ФИО1 по договору No ЦД-ЗС-00404 от 19.11.2015г., заключенному между Истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор поручительства No ЦОП-00850.

Согласно п.4.3. Договор поручительства No ЦОП-00850, согласованного сторонами «... споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ в Ленинском районном суде <адрес>».

Таким образом, судом, к подсудности которого относится данное дело, является Ленинский районный суд <адрес>.

Дополнительно указал, что в <адрес> находится склад и необходимые документы, представительства истца также находятся в <адрес>.

Выслушав мнение представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, оценив в совокупности, имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как установлено, между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор № ЦД-ЗС-00404 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется передать в собственность, а ООО «<данные изъяты>» принять и оплатить поставленный ФИО4 на условиях Договора.

С целью обеспечения ФИО1 Договору был заключен договор поручительства № ЦОП-00850 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства), поручителем по которому является ФИО3.

Таким образом, иск принят к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №г. по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО3, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору, передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента принятия.

Судья Т.А. Лушер