Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коновой ФИО9 к ФИО2 ФИО10, администрации муниципального образования городского поселения «Город Боровск» о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности,

установил:

28 апреля 2018 года ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и администрации МО ГП «Город Боровск» о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности, в котором, с учетом уточнений от 16 мая 2018 года и от 03 июля 2018 года, просила прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделив ей часть жилого дома согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на 09 сентября 1988 года, состоящую из литеров: а, А, А1, А2, признать за ней право собственности на реконструированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на 30 января 2018 года, состоящую из литеров: а, А, А1, А2, А4, и на самовольно возведенную постройку - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания 15 июля 2018 года определением суда в качестве третьего лица привлечен ФИО6

Истец ФИО2 и третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение данного вопроса в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по делу на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Право долевой собственности ФИО4 и ФИО2 на жилой дом прекращается.

ФИО4 выделяется в собственность часть жилого дома, согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на 09 сентября 1988 года, состоящая из литеров: а, А, А1, А2.

ФИО2 выделяется в собственность часть жилого дома, согласно техническому паспорту на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на 09 сентября 1988 года, состоящая из литеров: А3, а1.

Истец и ФИО7 (ФИО2) обязуются в течении 6-ти календарных дней после утверждения мирового соглашения заключить соглашение об установлении безвозмездного, бессрочного сервитута прохода через земельный участок с кадастровым номером № в соответствии с планом части земельного участка с учтенным номером № и координатами, установленными кадастровой выпиской земельного участка от 18 ноября 2018 года №. Истец и ФИО7 обязуются осуществить совместную государственную регистрацию соглашения об установлении сервитута. В случае необходимости уплаты государственной пошлины за регистрацию соглашения, расходы по ее уплате Истец и ФИО7 несут поровну.

За ФИО4 признается право собственности на реконструированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно техническому паспорту по состоянию на 30 января 2018 года, состоящую из литеров: а, А, А1, А2, А4.За ФИО4 признается право собственности на самовольно возведенную постройку - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Процессуальные издержки, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего гражданского дела, возмещению не подлежат.

Стороны просили утвердить данные условия мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения дела, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом сторонам разъяснены и им понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев условия мирового соглашения, учитывая, что в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, действия сторон не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Право долевой собственности ФИО4 и ФИО2 на жилой дом прекращается.

За ФИО4 признается право собственности на самовольно возведенную постройку - гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело по исковому заявлению Коновой ФИО11 к ФИО2 ФИО12, администрации муниципального образования городского поселения «Город Боровск» о разделе жилого дома в натуре и признании права собственности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение пятнадцати дней через Боровский районный суд Калужской области.

Председательствующий подпись имеется Ю.А. Жарков

Копия верна

Судья