Гражданский кодекс часть 1

Судья Калининского районного суда <адрес> Еремина О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО МКК «Д.М.М.» к В.Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец ООО МКК «Д.М.М.» обратился в суд с иском к В.Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления доказательств и возражений – до ДД.ММ.ГГГГ, срок для предоставления дополнительных возражений и документов – до ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, доверенность) представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств.

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения.

При принятии искового заявления, поданного в электронном виде, к производству суда, судьей в определении от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлен срок для представления в суд оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины – ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вышеуказанного определения получена представителем истца ДД.ММ.ГГГГ. В установленный судьей срок, а также на момент рассмотрения дела, требуемые документы в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО МКК «Д.М.М.» подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, части 4 статьи 1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 1, 224, 225, 232.1-232.4 ГПК РФ, ст. 196 КАС РФ Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Д.М.М.» к В.Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья О.М.Еремина