Гражданский кодекс часть 1

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит с учетом уточнения уменьшить стоимость работ по договору подряда № от 17.10.2016 г. на сумму 227979 руб. 80 коп., взыскать с ответчика убытки в размере 1048681 руб. 44 коп., в том числе денежные средства для устранения недостатков в размере 958894 руб., денежные средства на приобретение газового оборудования в размере 62787 руб. 44 коп.; взыскать денежные средства в размере 277292 руб. 41 коп. в связи с односторонним изменением условий договора подряда в части площади жилого дома; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., расходы на проведение экспертного исследования 21600 руб..

В обоснование требований указано, что 17.10.2016 между истцом и ответчиком заключен договор подряда по строительству жилого дома общей площадью 110 кв.м. в срок с 18.10.2016 г. по 31.03.2017 г. на земельном участке по ..... Стоимость работ предусмотрена в размере 2023279 руб. 80 коп., из которых 1423300 руб. –средства по подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» 2015-2020. Сумма в размере 371000 руб. была передана наличными денежными средствами. Указанный дом был зарегистрирован 10.01.2017 г. общей площадью 88,7 кв.м. вместо 110 кв.м.. Дом имел многочисленные недостатки, однако семья истца вынуждена была в марте 2017 г. заехать в дом. Согласно экспертному исследованию стоимость расходов по устранению недостатков 958894 руб.. Истец также понесла расходы на установку газового котла и его подключение в размере 42212 руб. 44 коп.. Работы по подводке газа к жилому дому и разводке по дому составили 20575 руб. В общем стоимость работ составила 100500 руб., которые должны были выполнить ответчик по смете.

В судебном заседании истец и представитель ответчика просят утвердить условия мирового соглашения, которое ими подписано и приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного, суд утверждает мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ООО «Статус», по условиям которого:

С момента вступления в законную силу определения суда истец уменьшает сумму взыскания до 500000 рублей. В остальной части истец отказывается от взыскания заявленных денежных требований по устранению недостатков и возмещению убытков, компенсации морального вреда и расходов на проведение экспертизы.

ООО «Статус» обязуется выполнить работы по завершению строительства дома по ...., на общую сумму 500000 рублей согласно ранее оговоренной между сторонами сметы, а именно:

- демонтаж/монтаж кровельной системы с заменой конструкций и новым его утеплением на сумму 200000 рублей;

- залив отмостки по периметру дома на сумму 45000 рублей;

- демонтаж/монтаж фронтона дома с заполнением новым утеплителем на сумму 55000 рублей;

- грунтовка металлических конструкций ГФ (ГОСТ) на сумму 25000 рублей;

- частичная замена кровельного покрытия на сумму 100000 рублей;

- утепление пола первого этажа минплитой на сумму 40000 рублей;

- демонтаж оконных блоков, обработка мастикой, монтаж оконных блоков с нанесением пены (ГОСТ) на сумму 35000 рублей.

В случае не выполнения данного условия соглашения ответчиком истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом о взыскании стоимости невыполненных тех работ, которые оговорены в мировом соглашении.

При выполнении предусмотренного соглашением обязательств истец будет считать свои требования к ответчику выполненными. Стороны договорились, что работы должны быть выполнены не позднее 05 сентября 2018 г.. В подтверждение выполнения работ между сторонами будет составлен соответствующий акт, который будет храниться у каждой из сторон.

Расходы на представителей остаются за сторонами.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья: И.В.Наконечникова