Определение № 2-6524/2013 от 06.12.2013 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

Дело № 2-6524/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2013 года                                г.Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.С.,

при секретаре Рабчевской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, и длительное время не вносит коммунальные платежи. За период с *** по *** образовалась задолженность в размере 141 516,30 рублей, из которых: по услуге «ремонт и содержание жилья» - 42 445,21 рублей, без учета пени, по услуге «отопление и подогрев воды» - 99 071,09 рубль. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с *** по *** в сумме 141 516 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 030 рублей 32 копейки, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, *** представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями на основании доверенности, представил заявление об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить. Отказ от иска мотивирован исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений против прекращения производства по делу не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований мотивирован добровольным урегулированием спора, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, потому принимается судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 4030,32 рубля, которая в силу п. 3 ч. 1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «***» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «***» госпошлину в сумме 4030 (четыре тысячи тридцать) рублей 32 копейки, уплаченную платежным поручением №*** от ***, обязав ИФНС России по г.Мурманску осуществить возврат.

О принятом решении в части возврата госпошлины уведомить ИФНС России по г.Мурманску.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья      И.С. Андреева