Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Исламгалиева Р.В. на определение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 6 августа 2020 г., которым апелляционная жалоба Исламгалиева Р.В. на решение Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 г. возвращена подателю.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 г. удовлетворены исковые требования акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (далее – Общество) к Исламгалиеву Р.В. о возмещении работником материального ущерба в размере 763 152 рубля.

29 июля 2020 г. Исламгалиевым Р.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда от 17 июня 2020 г.

Определением судьи апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока для ее подачи.

В частной жалобе Исламгалиев Р.В. просит определение отменить, указывая на его незаконность и необоснованность, полагает, что срок обжалования не пропущен с учетом срока изготовления мотивированного решения суда в полном объеме.

Согласно положениям части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, считает, что оснований для отмены определения суда не имеется.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

На основании части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, судья суда первой инстанции руководствовался тем, что срок на ее подачу истек, а ходатайства о восстановлении срока заявлено не было.

Вывод судьи является правильным, поскольку срок подачи апелляционной жалобы на решение суда исчисляется со дня изготовления решения в окончательной форме 17 июня 2020 г. и последний день срока обжалования пришелся на 17 июля 2020 г. (пятница), апелляционная жалоба подана 29 июля 2020 г., ходатайства о восстановлении срока заявлено не было.

Довод частной жалобы о том, что в решении не указан срок изготовления решения в полном объеме, на что дается пять дней, подлежит отклонению, поскольку решение в полном объеме было изготовлено и принято в день рассмотрения дела по существу 17 июня 2020 г. без оглашения резолютивной части (протокол судебного заседания, л.д. 187; решение суда л.д. 188-191), соответственно, срок обжалования исчисляется с 17 июня 2020 г.

При таких обстоятельствах возвращение апелляционной жалобы является законным и обоснованным, а доводы частной жалобы подлежат отклонению как несостоятельные.

Руководствуясь статьями 199, 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 6 августа 2020 г. по данному вопросу оставить без изменения, частную жалобу Исламгалиева Р.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий