Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Апостолова К.В., при секретаре Закировой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, реальном раздела жилого дома и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе квартиры, признании права собственности.

ФИО1 обратилась в суд с встречным иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, реальном разделе квартиры, признании права собственности.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о возможности окончании дела мировым соглашением следующего содержания:

«Мы, ФИО1 именуемый в дальнейшем "Ответчик, с одной стороны, и ФИО2, именуемый в дальнейшем "Истец", с другой стороны, являющиеся сторонами дела N №, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Учитывая значительный процент износа жилого дома, в целях сохранения несущей способности основных конструкций дома, с учетом материальной невозможности пенсионерки ФИО1 произвести затраты на реконструкцию жилого дома, что может повлиять на исполнение решения суда, так же учитывая, что в жилом доме установлены новые очаги отопления, газоснабжения, возведены пристройки, перенос которых не в состоянии будет оплатить ФИО1,

я, ФИО1 признаю право собственности за ФИО2 на расположенные в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, помещения №, №, №.

Выражаю свое согласие на то, помещение № остается в общем пользовании.

я, ФИО2 признаю право собственности за ФИО1 на расположенные в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, помещения №, №, №.

Выражаю свое согласие на то, что Помещение № остается в общем пользовании.

Для возможности обособленного пользования помещениями в соответствие с настоящим мировым соглашением, необходимо провести строительные работы, которые будут исполняться следующим образом:

Я, ФИО1 принимаю на себя издержки по выполнению следующих работ:

обустройство дверного проема между помещениями № и №;

заделка и звукоизоляция дверного проема между помещениями № и №.

перенос индивидуального прибора учета электрической энергии из помещения № в помещение №.

перенос электрической проводки и двух светильников из помещения № в помещения № и №.

Все указанные работы обязуюсь выполнить в течение 30 дней с момента вступления в силу утвержденного судом настоящего мирового соглашения.

Я, ФИО2 принимаю на себя издержки по выполнению следующих работ:

снос отопительной печи, расположенной между помещениями № и №;

заделка и звукоизоляция проема между помещениями № и №, образовавшегося в результате сноса отопительной печи;

заделка и звукоизоляция дверного проема между помещениями № и №;

обустройство дверного проема между помещениями № и №.

обустройство входа с установкой входной двери в стене длинной 2.24 (по техническому плану БТИ) помещения №, со стороны земельного участка.

3. Настоящим мировым соглашением стороны данного мирового соглашения подтверждают, что все существующие на момент заключения настоящего мирового соглашения самовольные постройки, произведенные сторонами, следует считать согласованными.

4. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК порядке.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить».

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом в рассматриваемом мировом соглашении не установлено условий, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225, 371, 373 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности, реальном раздела жилого дома и встречному иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности утвердить в следующей редакции:

««Мы, ФИО1 именуемый в дальнейшем "Ответчик, с одной стороны, и ФИО2, именуемый в дальнейшем "Истец", с другой стороны, являющиеся сторонами дела N №, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Учитывая значительный процент износа жилого дома, в целях сохранения несущей способности основных конструкций дома, с учетом материальной невозможности пенсионерки ФИО1 произвести затраты на реконструкцию жилого дома, что может повлиять на исполнение решения суда, так же учитывая, что в жилом доме установлены новые очаги отопления, газоснабжения, возведены пристройки, перенос которых не в состоянии будет оплатить ФИО1,