Гражданский кодекс часть 1

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Яковлев В.Н., рассмотрев исковое заявление товарищества собственников жилья «Молодежное» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

установил:

В Качканарский городской суд товарищество собственников жилья «Молодежное» (далее ТСЖ «Молодежное») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам в сумме 14 206,25 руб.

В обоснование иска указано, что ТСЖ «Молодежное» осуществляет управление, содержание и ремонт, а также предоставляет электроэнергию и остальные коммунальные услуги собственникам и нанимателям <адрес>, расположенного по адресу : <адрес>. Нанимателем жилого помещения – комнаты №, вышеуказанного дома, является ответчик ФИО1 В настоящее время в указанной квартире зарегистрировано три лица. Свои обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг ответчик не выполняет. Общая задолженность по жилищно-коммунальным услугам по состоянию на 01.04.2020 10 568,16 руб., а также на эту сумму начислены пени в сумме 3 638,09 руб. Ранее мировым судьей судебного участка № 1 Качканарского района был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности, который был отменен 30.04.2021 по возражениям должника. Обращаясь с исковым заявлением, просят взыскать эти суммы с ответчиков, а также уплаченную ими госпошлину при подаче иска и расходы по договору оказания юридических услуг.

В судебное заседание представитель истца ТСЖ «Молодежное», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела не явился, направил в суд заявление с просьбой оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку ими инициирован аналогичный иск в мировом суде Качканарского судебного района.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не направляли.

Выслушав участников процесса и исследовав представленные документы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Оставление оставления искового заявления без рассмотрения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не противоречит закону, поэтому принимается судом. Волеизъявление заявителя оформлено отдельным заявлением, последствия оставления без рассмотрения заявления ему понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление товарищества собственников жилья «Молодежное» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Качканарского городского суда Яковлев В.Н