Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 и представитель ответчика ФИО11 по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как настоящее исковое заявление относится к корпоративным спорам, объектом договора купли-продажи является доля в уставном капитале ФИО12. Иск истцом предъявлен, в связи с нарушением условий договора, в связи с чем иск подведомственен Арбитражному суду.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу, просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции определена статьей 22 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и частью 3 названной статьи, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан и организаций о защите нарушенных прав и законных интересов по спорам, возникающим из гражданских правоотношений, за исключением экономических споров, отнесенных к ведению арбитражных судов. Согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

В силу ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

К указанным выше случаям относятся, в частности, корпоративные споры, предусмотренные ст. 225.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, объектом договора купли-продажи, заключенного между сторонами является доля в уставном капитале ФИО13.

Требования ФИО1 основаны на нарушении условий указанного договора, заключенного в соответствии с нормами Федеральный закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ, из чего следует, что рассматриваемый иск вытекает из деятельности Общества с ограниченной ответственностью.

В результате заключения спорного договора от 05.08.2015г., от истца к ответчику перешел корпоративный контроль над ФИО14, следовательно возникшие из него отношения, носят корпоративный характер отношений, соответственно на основании ст. 225.1 АПК РФ, иск подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производству по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, а именно, иск не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку иск должен рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО15 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в уставном капитале ФИО16.

Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Одинцов