Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 к ФИО5 о взыскании морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель истца ФИО6, действующая в интересах ФИО1 просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно по 2104,80 рублей с последующей при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, а в случае учебы в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более, чем до 23 лет, взыскать с ответчика в пользу ФИО3 возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно по 2104,80 рублей с последующей при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, а в случае учебы в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более, чем до 23 лет, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно по 2104,80 рублей с последующей при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, а в случае учебы в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более, чем до 23 лет, взыскать с ответчика в пользу ФИО4 возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно по 2104,80 рублей с последующей при повышении стоимости жизни с учетом уровня инфляции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, а в случае учебы в учреждениях по очной форме обучения до окончания учебы, но не более, чем до 23 лет, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 возмещение вреда в связи смертью кормильца единовременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45483,80 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО3 возмещение вреда в связи смертью кормильца единовременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45483,80 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 вреда в связи смертью кормильца единовременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45483,80 рублей, взыскать с ответчика в пользу ФИО4 возмещение вреда в связи смертью кормильца единовременно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45483,80 рублей

Истец ФИО1, ее представитель ФИО6 и ответчик ФИО5 в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по иску ФИО1 было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 40 минут. Однако в суд истец ФИО1, ее представитель ФИО6 и ответчик ФИО5 не явились. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут. Однако в судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО6 и ответчик ФИО5 также не явилась по неизвестным суду причинам. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствии сторон, либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Таким образом, стороны дважды не явились в суд без уважительной причины.

В соответствии со ст.222 п.6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи сизложенным суд считает возможным оставить исковые требования ФИО1 без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.

Руководствуясь ст.222 п.6, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4 к ФИО5 о взыскании морального вредаоставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Болотова Ж.Т.