Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 15 декабря 2021 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области, ГКУ «Управление социальной защиты населения № 6» о признании Почетной грамоты основанием для присвоения звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 2 октября 2006 г. она была награждена почетной грамотой Федеральной регистрационной службы за выполнение служебных обязанностей на высоком профессиональной уровне и в связи со второй годовщиной со дня создания Федеральной регистрационной службы. 12 июля 2021 г. Главное управление социальной защиты населения Курганской области рассмотрев ее заявление о присвоении звания Ветеран труда вынесло уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги, так как предоставленная ею почетная грамота Федеральной регистрационной службы не была утверждена в установленном порядке в качестве ведомственного знака отличия в труде на день награждения ею. С вышеуказанным решением не согласна, считает, что Почетная грамота Федеральной регистрационной службы на момент награждения ею и на момент обращения с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» являлась ведомственной наградой. С учетом измененных исковых требований просила признать Почетную грамоту Федеральной регистрационной службы основанием для присвоения звания «Ветеран труда», обязать Главное управление социальной защиты населения Курганской области присвоить истцу звание «Ветеран труда», взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы.

До рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, представители ответчиков Главного управления социальной защиты населения Курганской области, ГКУ «Управление социальной защиты населения № 6» о признании Почетной грамоты основанием для присвоения звания «Ветеран труда» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, рассмотрев ходатайство об отказе от исковых требований, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд полагает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных исковых требований не имеется, в связи с чем, суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области, ГКУ «Управление социальной защиты населения № 6» о признании Почетной грамоты основанием для присвоения звания «Ветеран труда», производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Судья Т.Л. Амирова