Дело №2-658/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.
при секретаре Щетинкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Управления мелиорации и сельскохозяйственного водоснабжения» по Астраханской области к территориальному управлению Росимущества в Астраханскй области о признании права оперативного управления,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с иском Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании за Федеральным государственным бюджетным учреждением «Управление мелиорации и сельскохозяйственного водоснабжения» по <адрес> права оперативного управления на: административное здание, литер АЮ площадью 87,7 кв.м по адресу: <адрес>, с/с «Восточный», 9 км западнее р.<адрес>; здание насосной, литер Б, площадью 27,4 кв.м., по адресу: <адрес>, с/с «Восточный», 9 км западнее р.<адрес>; линию электропередач протяженностью 5 км, расположенной по адресу: <адрес>, от разъедини теля до насосной станции, расположенной по адресу: <адрес>, с/с «Восточный», 9 км западнее р.<адрес>.
Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации и сельскохозяйственного водоснабжения по <адрес>» ФИО1, извещенная судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>, судебное заседание просила провести в ее отсутствии.
Представитель ответчика - территориального управления Росимущества в <адрес>, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель Администрации МО «Икрянинский район», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Представитель Управление Росреестра по Астраханской области, извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, принятие решения оставил на усмотрение суда.
Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра по Астраханской области», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, представил в суд документы, подготовленные по результату рассмотрения запроса.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ч.1 и 2 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).
Исходя из положений приведенных правовых норм, критериями отнесения гражданский дел к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора, возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в связи с осуществлением юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями соответствующей предпринимательской или иной экономической деятельности.
В судебном заседании установлено, что сторонами по делу являются юридические лица. Заявленное истцом требование - признание права оперативного управления, имеет единую правовую природу с правом хозяйственного ведения, поскольку указанные виды права созданы для решения для использования в хозяйственном обороте имущества путем его обособления и передачи в управление специально создаваемым юридическим лицам. Право оперативного управления предполагает использование имущества для достижения поставленных собственником целей и в соответствии с его заданиями.
Учитывая субъектный состав, характер спорных правоотношений суд приходит к выводу о том, что рассмотрение данного дела относится к компетенции арбитражного суда.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что дело неподсудно Икрянинскому районному суду Астраханской области, исковое заявление должно рассматриваться в Арбитражном суде Астраханской области.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Управления мелиорации и сельскохозяйственного водоснабжения» по Астраханской области к территориальному управлению Росимущества в Астраханской области о признании права оперативного управления передать в Арбитражный суд Астраханской области по подведомственности для его рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья Р.Р.Хамидуллаева