ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-659/2014 от 04.07.2014 Солецкого районного суда (Новгородская область)

     дело №

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 04 июля 2014 года                                                                пос. Волот

 Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

 председательствующего судьи Аброськиной Г.А.,

 при секретаре Федоровой С.А.,

 с участием истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3,

 а также ответчика ФИО4,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в размере <сумма> рублей,

 Установил:

 ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО4 о возмещении морального вреда, причиненного смертью сына в результате дорожно-транспортного происшествия.

 В обоснование требований указали, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ их сын Б.Р.Н. получил телесные повреждения, от которых скончался ДД.ММ.ГГГГ в ГОБУЗ «<данные изъяты>». Указывают, что наезд на их сына совершил водитель ФИО4, управлявший автомобилем «ВАЗ-21150» г.р.н. <данные изъяты> на <адрес> в условиях ограниченной видимости, в темное время суток, на неосвещенном участке. Старшим следователем ПП по Волотовскому району СО МО МВД России «Шимский» 06.02.2014 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти Б.Р.Н. ввиду отсутствия состава преступления в действиях ФИО4

 Просят взыскать с ФИО4 в возмещении морального вреда в сумме по <сумма> рублей каждому, поскольку они потеряли сына, на помощь и поддержку которого могли рассчитывать в старости. Сын являлся их кормильцем, проживал вместе с ними, оказывал помощь по благоустройству дома и ведению общего хозяйства, оказывал им материальную помощь в приобретении значительного количества лекарственных средств. Их сын имел водительские права и автомобиль, который использовал для перевозки истицы ФИО2, являющейся инвалидом второй группы, для поездок в поликлинику и в магазин. Указывают, что компенсация морального вреда в сумме <сумма> рублей соразмерна их утрате.

 В ходе судебного заседания стороны пришли к выводу о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

 1. Истцы полностью отказываются от своих исковых требований о возмещении морального вреда к ответчику, связанных с происшествием, указанным в п. 1 Мирового соглашения.

 2. Ответчик добровольно выплачивает денежные средства в размере <сумма> рублей в качестве возмещения морального вреда, причиненного истцам ответчиком, как лицом, управлявшим источником повышенной опасности и причинившим в связи со смертью сына моральные страдания истцам.

 3. Денежные средства, обозначенные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, выплачиваются следующим образом: ответчик выплачивает <сумма> рублей истцам в срок до 01 августа 2014 года любым удобным сторонам способом (передачей наличных денег при подписании соответствующей расписки либо перечислением на расчетный счет любого из истцов в указанном ими банке по указанным ими реквизитам). Оставшаяся денежная сумма выплачивается истцам ответчиком равными долями, начиная с 01.10.2014 года, исходя из размера ежемесячной выплаты <сумма> рублей. Оплата должна производиться любым вышеуказанным способом до первого числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если день оплаты выпадает на выходной или праздничный день, обязанность по оплате переносится на первый рабочий день, следующий за ним.

 Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, изложены в заявлении сторон и ими подписаны. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

 Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, его следует утвердить.

 Руководствуясь ст. ст. 35, 173, 220 ГПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2 и ФИО4, в соответствии с которым:

 1. Истцы ФИО1 и ФИО2 полностью отказываются от своих исковых требований о возмещении морального вреда к ответчику ФИО4 о компенсации морального вреда, связанных с происшествием, указанным в п. 1 Мирового соглашения.

 2. Ответчик добровольно выплачивает денежные средства в размере <сумма> рублей в качестве возмещения морального вреда, причиненного истцам ответчиком, как лицом, управлявшим источником повышенной опасности и причинившим в связи со смертью сына моральные страдания истцам.

 3. Денежные средства, обозначенные в п. 2 настоящего Мирового соглашения, выплачиваются следующим образом: ответчик выплачивает <сумма> рублей истцам в срок до 01 августа 2014 года любым удобным сторонам способом (передачей наличных денег при подписании соответствующей расписки либо перечислением на расчетный счет любого из истцов в указанном ими банке по указанным ими реквизитам). Оставшаяся денежная сумма выплачивается истцам ответчиком равными долями, начиная с 01.10.2014 года, исходя из размера ежемесячной выплаты <сумма> рублей. Оплата должна производиться любым вышеуказанным способом до первого числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если день оплаты выпадает на выходной или праздничный день, обязанность по оплате переносится на первый рабочий день, следующий за ним.

 Производство по делу по иску ФИО2 и ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в размере <сумма> рублей, прекратить.

 Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 200 рублей.

 Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

 Судья: