Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по исковому заявлению Чекотиной И.С. к Чекотину СА об определении порядка пользования жилым помещением, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УС Т А Н О В И Л:

Чекотина И.С. обратилась в суд с иском к Чекотину С.А. о взыскании компенсации за пользование и владение ..... долей в праве собственности в жилом помещении. В обоснование иска указала, что Чекотиной И.С., ЧАС и Чекотину С.А. принадлежит право собственности на ..... долей в праве в 2 комнатной квартире, находящейся по адресу: ..... края, ...... (Чекотиной И.С. ..... долей, ЧАС..... доля и ЧМС..... доля). Собственником других ..... долей в праве собственности на квартиру является Чекотин СА. Истец лишена права пользования спорной квартирой, ответчик препятствует проживанию в квартире. Постоянно провоцирует скандалы и дебоши, бьет остальных собственников, поливает водой, подбрасывает в комнату, которую занимает истец разнообразный мусор, устраивает психологическое давление и делает все для того, чтобы в квартире жить было невозможно. ..... после очередного скандала, семья истца была вынуждена в срочном порядке выехать из жилого помещения. В настоящее время истец вынуждена снимать квартиру для проживания. Поскольку ответчик пользуется имуществом, принадлежащим в том числе и семье истца, полагает, что имеет право на получение компенсации за пользование принадлежащими им ..... долей жилого помещении, начиная с ..... по ..... в размере ..... рублей. Исходя из расчета в соответствии экспертным заключением ООО «.....», которым сделан вывод о том, что рыночная стоимость аренды объекта составляет ..... рублей в месяц. Просила взыскать с Чехотина С.А. компенсацию за пользование и владение принадлежащей долей в праве собственности денежные средства и сумме ..... руб. за период с ..... по ..... включительно; расходы по оплате услуг оценщика сумме ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., расходы за составление искового заявления в размере ..... руб. Впоследствии уточнила исковые требования, просила обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определить порядок пользования жилым помещением.

..... от истца Чекотиной И.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, указала, что отказ от иска делает добровольно, последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, ей разъяснены и понятны.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ТУ МСР ПК по БГО и УР извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований.

Последствия принятия отказа от исковых требований - прекращение производства по делу, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 39, 173, ч. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем имеется ее подпись в заявлении. Истец совершает эти действия добровольно и осознано, понимает значение и последствия принятия судом отказа от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Чекотиной И.С. от иска к Чекотину СА об определении порядка пользования жилым помещением, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Чекотиной И.С. к Чекотину СА об определении порядка пользования жилым помещением, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А.Фоменко