Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дешиной Ирины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОФСТРОЙ" о признании недействительным дополнительного соглашения

У С Т А Н О В И Л:

Дешина И.П. обратилось в суд с иском к ООО «ПРОФСТРОЙ» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору подряда от 05.07.2010г., заключенного между истцом и ответчиком, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить работы по монтажу и строительству дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно проекта 78А, общей площадью 237,1 кв.м., а истец принять результат работы и оплатить указанную работу в соответствии с договором. Цена договора в размере 2 791 136 рублей.

Дополнительным соглашением к указанному договору от 03.06.2013 года цена договора увеличена до 3 381 992 рублей. Поскольку дополнительное соглашение подписано не Дешиной И.П.. а ее представителем по доверенности Ширинкиным А.Р, который не согласовал с ней заключение указанного дополнительного соглашения, просит суд признать его недействительным.

В судебное заседание истец Дешина И.П., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания не явилась 7 марта и 15 марта 2019 года.

Ответчик Храмченков В.Н. исковые требования не признал и просил оставить иск без рассмотрения.

Выслушав ответчика, обсудив заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не предоставил суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Дешиной Ирины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью " ПРОФСТРОЙ " к Дешиной Ирине Петровне о признании недействительным дополнительного соглашения.

Разъяснить сторонам, что согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: . Г.И.Подрезова