Гражданский кодекс часть 1

истец обратился в суд с иском к Уралевой Л.А. об оспаривании отцовства. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец и ответчик состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ. в браке у ответчика родился ребенок - Уралев Д.М.. В отношении Уралева Д.М. у истца имеются сомнения в отцовстве, в связи с чем он обратился в суд.

При подготовке дела к судебному заседанию было установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями ч. 3 ст. 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Иски об оспаривании отцовства и об установлении отцовства являются различными и подлежат рассмотрению по разным правилам подсудности.

Поскольку иски об оспаривании отцовства не выделены законодателем в отдельную категорию споров, подлежащих рассмотрению по правилам ст. 29 ГПК РФ, т.е. по выбору истца, настоящий иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика не относится к подсудности Саратовского районного суда Саратовской области, а относится к подсудности Базарно-Карабулакского районного суда (1) Саратовской области.

В связи с чем, указанный иск был принят с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, гражданское дело по иску Уралева М.А. к Уралевой Л.А. об оспаривании отцовства подлежит передаче по подсудности в Базарно-Карабулакского районного суда (1) Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Уралева М.А. к Уралевой Л.А. об оспаривании отцовства по подсудности в Базарно-Карабулакского районного суда (1) Саратовской области (412602, Саратовская область, р.п. Базарный Карабулак, ул. Некрасова, 33).

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья