Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 ч. у <адрес> ФИО4, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> в нарушение п. 1.5 ПДД, допустил наезд на пешехода ФИО3 В результате наезда ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. ФИО3 от полученных телесных повреждений испытывал физическую боль и нравственные страдания. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда <данные изъяты>., расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты>., расходы на удостоверение доверенности <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>.

В судебном заседании представителем истца по доверенности ФИО5, ответчиком ФИО4 было заявлено ходатайство об утверждении по данному делу мирового соглашения по результатам проведения процедуры медиации на следующих условиях:

1. Стороны договорились о том, что ФИО4 выплачивает ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 02.09.2015 года.

2. ФИО4 берет на себя обязательство, не позднее 30 числа каждого месяца осуществлять перевод денежных средств в сумме не менее <данные изъяты> на счет ФИО3,, пока суммарно выплаты не составят <данные изъяты>.

3. Стороны договорились о том, что первый перевод денежных средств состоится 30 марта 2016 года в размере установленном п. 2 настоящего Соглашения.

4. Стороны договорились, что ФИО4 вправе перечислять ФИО3 сумму более <данные изъяты> до 30 числа каждого месяца, пока суммарно все произведенные выплаты не составят <данные изъяты>.

5. Стороны договорились, что допускается досрочное перечисление всей суммы единовременно.

6. Реквизиты банка получателя ФИО3 для рублевых переводов:

Банк получателя - Доп. офис N8593/0113

Кор/ счет банка - №

БИК банка - №

Счет получателя №

7. Стороны договорились о том, что расходы по оплате госпошлины, расходы за удостоверение доверенности, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежит.

8.Судебные расходы, понесенные каждой стороной по оплате юридических услуг, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежит.

Стороны процедуры медиации обязуются исполнить настоящее медитативное соглашение добровольно и добросовестно.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и на основании ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Из материалов дела следует, что 02.09.2015 г. в 13.30 ч. у <адрес> ФИО4, управляя автомобилем марки <данные изъяты> в нарушение п. 1.5 ПДД, допустил наезд на пешехода ФИО3, который получил травмы, причинившие вред здоровью средней тяжести.

За совершение данного административного правонарушения постановлением судьи Советского районного суда г. Липецк от 18.01.2016 г., вступившим в законную силу 25.02.2016 г., ФИО4 привлеченк административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, вина ФИО4 в указанном ДТП установлена.

Согласно ч. 3 ст. 12 Федеральный закон от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда или третейского суда, может быть утверждено судом или третейским судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством или законодательством о третейских судах, законодательством о международном коммерческом арбитраже.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая просьбу сторон об утверждении мирового соглашения по результатам проведения медиации, а так же то, что мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по результатам проведения процедуры медиации по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,условиями которого предусмотрено:

ФИО6 выплачивает ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> в счет возмещения морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего 02.09.2015 года.

ФИО4 берет на себя обязательство, не позднее 30 числа каждого месяца осуществлять перевод денежных средств в сумме не менее <данные изъяты> на счет ФИО2, пока суммарно выплаты не составят <данные изъяты>

Первый перевод денежных средств состоится ДД.ММ.ГГГГ в размере установленном п. 2 настоящего Соглашения.

ФИО1 вправе перечислять ФИО3 сумму более <данные изъяты> до 30 числа каждого месяца, пока суммарно все произведенные выплаты не составят <данные изъяты>.

Допускается досрочное перечисление всей суммы единовременно.

Реквизиты банка получателя ФИО3, для рублевых переводов:

Банк получателя - Доп. офис N8593/0113

Кор/ счет банка - №

БИК банка - №

Счет получателя №

Расходы по оплате госпошлины, расходы за удостоверение доверенности, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежит.

Судебные расходы, понесенные каждой стороной по оплате юридических услуг, возлагаются на ту сторону, которая их понесла, и возмещению не подлежит.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Е.А Шегида