ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-667/19 от 13.09.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)

Дело

УИД:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Приходько О.Н.

при секретаре судебного заседания Шетовой А.М.

с участием :

представителя ответчика ФИО4 – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении в наследственную массу совместно нажитого имущества, признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о включении в состав наследуемого по закону имущества денежные средства на банковских счетах ФИО1 на момент смерти ее мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>ФИО7 зарегистрированное в реестре , , . Признании права собственности в порядке наследования за ФИО3 на следующее имущество: гараж расположенный по адресу: <адрес>, ГК <данные изъяты>, гараж в размере ? доли; земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, ГК Ново-Пятигорский, гараж в размере ? доли; автомобиля марки LADA KALINA 111730, модификация (тип) Универсал, идентификационный номер , 2012 года выпуска, кузов шасси № отсутствует, цвет серебристый, регистрационный номер , состоящего на учете в МРЭО ГИБДД (<адрес>) в размере ? доли; денежные средства: хранящиеся в подразделении Ставропольского отделения ПАО Сбербанк на счете 40 – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсацией в размере ? доли; хранящиеся в подразделении Ставропольского отделения ПАО Сбербанк на счете 42, 42 с причитающимися процентами и компенсациями в размере ? доли; хранящиеся в подразделении Ставропольского отделения ПАО Сбербанк на закрытом счете , с причитающимися процентами и компенсациями – в размере ? доли.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, 101. После его смерти открылось наследство (наследственное дело 162/2017) состоящее из: гаража расположенного по адресу: <адрес>, ГК Ново-Пятигорский гараж ; земельного участка по адресу: <адрес>, ГК Ново-Пятигорский, гараж 333; автомобиля марки LADA KALINA 111730, модификация (тип) Универсал, идентификационный номер , 2012 года выпуска, кузов , шасси № отсутствует, цвет серебристый, регистрационный номер ; денежные средства: хранящиеся в подразделении 5230/0701 Ставропольского отделения ПАО Сбербанк на счете 40 – счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсацией; хранящиеся в подразделении Ставропольского отделения ПАО Сбербанк на счете 42, 42 с причитающимися процентами и компенсациями; хранящиеся в подразделении Ставропольского отделения ПАО Сбербанк на закрытом счете , с причитающимися процентами и компенсациями ФИО3 является наследником по закону 1 очереди. Решением Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу срок для принятия наследства ей был восстановлен. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>ФИО7 на имя ответчика ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по Закону зарегистрированные в реестре за №. При этом наследственные права истца не были учтены, и как следствие, нарушены.

Истец ФИО3, ответчик ФИО1, третье лицо нотариус ФИО7 извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

От истца ФИО3 путем почтового отправления поступило мировое соглашение на следующих условиях:

Стороны определили, что в собственность Ответчика ка переходит наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из:

– гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

– земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- автомобиля марки Lada Kalina 111730 модификация (тип) УНИВЕРСАЛ, идентификационный номер 2012 года выпуска, кузов 2012, шасси № отсутствует, цвет серебристый, регистрационный знак <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей

-денежных вкладов, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на счете .- счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на счетха №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на счете (ранее счет 57/5702421), с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящиеся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на закрытом счете , с причитающимися процентами и компенсациями.

2. Ответчик обязуется выплатить ФИО3 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за ? долю, принадлежащую ей в наследством имуществе, состоящую из:

-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, ГК <адрес>, гараж <данные изъяты> рублей;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж <данные изъяты> рублей;

- автомобиль марки Lada Kalina 111730 модификация (тип) УНИВЕРСАЛ, идентификационный номер 2012 года выпуска, кузов 2012, шасси № отсутствует, цвет серебристый, регистрационный знак <данные изъяты> рублей;

3. Ответчик обязуется выплатить ФИО3 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за ? долю, принадлежащую ей в наследственном имуществе, состоящем из:

а) денежных средств, хранящихся в подразделении ПАО «Сбербанк России» на счете - счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями;

б) денежных средств, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на счетах:

- №, , с причитающимися процентами и компенсациями;в) денежных средств, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на счете .8ДД.ММ.ГГГГ.0510121 (ранее счет 57/5702421), с причитающимися процентами и компенсациями;

г) денежные средства, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на закрытом счете , с причитающимися процентами и компенсациями.

Общая сумма указанных денежных вкладов составляет <данные изъяты> рублей.

4. Всего ответчик ФИО1 выплачивает истцу – ФИО3 денежную компенсацию в сумме 341 956,46 рублей в течение пяти дней с даты утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет ФИО3 В случае добровольного неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения как полностью, так и в части истец сохраняет за собой право обратиться в Пятигорский городской суд <адрес> с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения. Просит утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, сторонам понятны и разъяснены.

Просила суд принять и утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО6 просила суд утвердить мировое соглашение, условия мирового соглашения разработаны сторонами самостоятельно и подписаны сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, сторонам понятны и разъяснены.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях, о которых просят стороны, и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами выражены в письменной форме, сторонами подписаны, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания, выражены сторонами добровольно, после тщательного изучения предложенных условий мирового соглашения и после проведенных консультаций с представителем, что свидетельствует о том, что волеизъявление сторон соответствует их действительной воле, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях указанных сторонами и прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221, 224- 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО3 и ФИО1 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении в наследственную массу совместно нажитого имущества, признании права собственности в порядке наследования, на следующих условиях:

1. Стороны определили, что в собственность Ответчика ка переходит наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из:

– гаража, расположенного по адресу: г.Пятигорск, ул.<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей;

– земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей;

- автомобиля марки Lada Kalina 111730 модификация (тип) УНИВЕРСАЛ, идентификационный номер 2012 года выпуска, кузов 2012, шасси № отсутствует, цвет серебристый, регистрационный знак , стоимостью <данные изъяты> рублей;

-денежных вкладов, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на счете - счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на счетах №, с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на счете (ранее счет ), с причитающимися процентами и компенсациями;

- денежных вкладов, хранящиеся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на закрытом счете , с причитающимися процентами и компенсациями.

2. Ответчик обязуется выплатить ФИО3 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за ? долю, принадлежащую ей в наследством имуществе, состоящую из:

-гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><данные изъяты> рублей;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>- <данные изъяты> рублей;

- автомобиль марки Lada Kalina 111730 модификация (тип) УНИВЕРСАЛ, идентификационный номер 2012 года выпуска, кузов 2012, шасси № отсутствует, цвет серебристый, регистрационный знак <адрес> рублей;

3. Ответчик обязуется выплатить ФИО3 денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за ? долю, принадлежащую ей в наследственном имуществе, состоящем из:

а) денежных средств, хранящихся в подразделении ПАО «Сбербанк России» на счете счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями;

б) денежных средств, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на счетах:

- № с причитающимися процентами и компенсациями;

в) денежных средств, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на счете (ранее счет ), с причитающимися процентами и компенсациями;

г) денежные средства, хранящихся в подразделении Ставропольского отделения ПАО «Сбербанк России» на закрытом счете , с причитающимися процентами и компенсациями.

Общая сумма указанных денежных вкладов составляет <данные изъяты> рублей.

4. Всего ответчик ФИО1 выплачивает истцу – ФИО3 денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей в течение пяти дней с даты утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет ФИО3

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 и ФИО1 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, включении в наследственную массу совместно нажитого имущества, признании права собственности в порядке наследования, прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что при утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу не допускается повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Пятигорский городской суд.

Судья О.Н. Приходько