Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) к Хегай Д.А. - о взыскании задолженности по кредиту в сумме 78 661 руб. 98 коп. и судебных расходов в размере 2 559 руб. 86 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

ссылаясь на обстоятельства заключения кредитного договора с ответчиком, Банк обратился в суд с настоящим требованием и указал, что 13 марта 2012 года Хегай Д.А. обратился к Банку с заявлением о предоставлении кредита в размере 58 000 руб. Банк акцептовал данную оферту путём открытия счёта на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита. Договору присвоен номер №. Заёмщик воспользовался денежными средствами, но не исполнил свои обязательства по внесению на счёт Банка ежемесячных платежей до 13 числа каждого месяца, в соответствии с графиком погашения кредита. Цена заявленного иска подтверждена представленным расчётом и состоит из следующих требований: основной долг - 55199,10 руб.; проценты по договору - 3 219,66 руб.; начисленные неустойки - 16 503,59 руб.; комиссия за обслуживание счёта - 3 739,63 руб., а также судебных расходов, в виде государственной пошлины - 2 559 руб. 86 коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл и представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не прибыл. Из материалов дела следует, что он получил копию искового заявления с приложениями и дважды отказался прибыть на почту за получением повесток в судебные заседания. Согласно сообщению администрации сельского поселения по месту регистрации ответчика, последний проживает по указанному в иске адресу. Суд полагает данное поведение ответчика злоупотреблением правом, и надлежащим уведомлением его о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отношении ответчика по правилам ст.167 ГПК РФ.

Истцом в дело представлены следующие документы: платёжное поручение № от 24.09.2012г. об оплате госпошлины в сумме 2559 руб. 86 коп.; копия заявления ответчика в адрес Банка и анкета от 13.03.2012г.; Общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее Общие условия), с которыми ответчик ознакомлен 13.03.2012г.; копия паспорта ответчика; расчёт задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, суд нашёл установленным следующее.

В соответствии со ст.ст.307 и 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в том числе уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 этой же статьи определено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не установлено положениями о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

13 марта 2012 года между Банком и ответчиком по настоящему делу заключён кредитный договор на сумму 58 000 руб. в целях персонального кредитования, сроком на 18 месяцев. Ставка процента по кредиту - 18,99 % годовых. Кредит подлежит погашению равными ежемесячными платежами в сумме 4 830 руб. Указанные обстоятельства подтверждены заявлением ответчика на имя Банка от 13 марта 2012 года (л.д.12).

Банк выполнил условия договора, что следует из утверждения истца о том, что заёмщик воспользовался перечисленными на его счёт денежными средствами.

Согласно положениям ст.ст. 810 и 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям заключённого между сторонами договора погашение кредита ответчиком должно исполняться в соответствии с графиком платежей. Стороны достигли соглашения о праве Банка досрочно потребовать возврата всей суммы с причитающимися процентами в случае неисполнения ответчиком условий договора. Данные обстоятельства следуют из раздела 4 Общих условий (л.д.15-16).

Согласно пункту 6.4 Общих условий «Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично)».

Пунктом 6.5 Общих условий предусмотрено - «В случае досрочного взыскания задолженности по Кредиту по основаниям, указанным в пункте 6.4 настоящих Общий условий, Банк направляет Клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по Кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности».

Таким образом, при заключении настоящего кредитного договора стороны пришли к соглашению об обязательном досудебном порядке урегулирования спора в случае досрочного погашения задолженности по кредиту.

Из представленных в дело материалов следует неисполнение истцом взятого по договору обязательства об обязательном досудебном порядке взыскания задолженности по кредитному договору. К исковому заявлению не приложено доказательств направления ответчику Хегай Д.А. уведомления с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту.

Согласно положениям ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ООО «АЛЬФА-БАНК» к Хегай Д.А. - о взыскании задолженности по кредиту в сумме 78 661 руб. 98 коп. и судебных расходов в размере 2 559 руб. 86 коп. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в суд с настоящим требованиям, по тем же основаниям, после соблюдения договорных соглашений о досудебном порядке урегулирования спора.

Настоящее определение является основанием к возврату истцу уплаченной государственной пошлины в сумме 2 559 руб. 86 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение пятнадцати дней.

Председательствующий