ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-669/18 от 25.07.2018 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)

Дело № 2-669/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2018 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мицюк В.В.,

при секретаре Софроновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> года, ответчика ФИО3,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом назначение: <данные изъяты> разделе указанного жилого дома, признав за ФИО1 право собственности на часть жилого <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ней, действующей от имени истца ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на право подписания мирового соглашения, и ФИО3, согласно которому стороны договорись о следующем:

На момент подписания настоящего мирового соглашения ФИО1 принадлежит <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании решения по делу от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: <данные изъяты>, судья ФИО6, дата вступления в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты>, реестр .

ФИО3 принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: <данные изъяты>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выдано ФИО7, нотариусом <данные изъяты>, реестровый , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории <адрес> серии , о чем в государственном реестре в регистре прав и сделок на первичный объект на листе сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ., и на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты>, реестр

В целях прекращения общей долевой собственности на указанный жилой дом Стороны договорились произвести раздел данного жилого дома следующим образом.

ФИО1 передается в собственность изолированная часть жилого <адрес> общей площадью <данные изъяты>

ФИО3 передается в собственность изолированная часть жилого <адрес> площадью <данные изъяты>Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со статьями 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения, отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда об утверждении мирового соглашения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Содержание, значение, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены. Суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное между представителем истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на право подписания мирового соглашения, и ответчиком ФИО3, мировое соглашение.

Прекратить право ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес><адрес>

Прекратить право ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес><адрес>

Произвести раздел жилого <адрес><адрес><адрес>.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на изолированную часть жилого <адрес><адрес> общей площадью <данные изъяты>

Признать за ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на изолированную часть жилого <адрес><адрес> общей площадью <данные изъяты>

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья