Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интереса субъекта Российской Федерации об оспаривании бездействия администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по установке флага Пензенской области на здание администрации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением в интересах Пензенской области об оспаривании бездействия администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по установке флага Пензенской области на здание администрации, указав в обоснование своих требований на то, что прокуратурой Лопатинского района были проведены проверки соблюдения действующего законодательства об использовании государственной символики Российской Федерации в органах местного самоуправления Лопатинского района. В ходе проведенной проверки установлено, что на здании администрации Верешимского сельсовета флаг Пензенской области отсутствует.

В соответствии со ст.3 Закона Пензенской области от 18.11.2002 года № 407-ЗПО «О флаге Пензенской области» флаг Пензенской области поднят постоянно на зданиях Законодательного Собрания Пензенской области, Правительства Пензенской области, Счетной палаты Пензенской области, Избирательной комиссии Пензенской области, иных органов исполнительной власти Пензенской области, иных государственных органов Пензенской области, органов местного самоуправления.

Таким образом, администрацией Верешимского сельсовета нарушается законодательство о флаге Пензенской области, и данное нарушение затрагивает интересы субъекта Российской Федерации – Пензенской области.

Прокурор Лопатинского района просил признать незаконным бездействие администрации Верешимского сельсовета, выразившееся в непринятии мер по поднятию (установке) флага Пензенской области на здании администрации сельсовета, а также обязать администрацию Верешимского сельсовета Лопатинского района Пензенской области поднять (установить) флаг Пензенской области установленного образца на здание администрации Верешимского сельсовета Лопатинского района Пензенской области, расположенное по адресу: <...>.

В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Пензенской области Кирьянов И.Г., действующий на основании доверенности, заявил об отказе прокурора от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований администрацией Верешимского сельсовета.

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, выслушав мнение главы администрации Верешимского сельсовета ФИО1, не настаивающей на рассмотрении дела по существу и не возражавшей против прекращения производства по делу находит, что отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принятьотказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.

Прекратить производство по делу заявлению прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах субъекта Российской Федерации – Пензенской области – об оспаривании бездействия администрации Верешимского сельского совета Лопатинского района Пензенской области и возложении обязанности по установке флага Пензенской области на здание администрации Верешимского сельсовета.

Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: В.П. Игнашкин