Определение № 2-6706/2022 от 12.09.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

УИД 24RS0048-01-2022-001457-52

Дело № 2-6706/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Долгушиной Галины Ивановны к Гасанову Фирдиману Арзиману оглы о возмещении ущерба,

установил:

ИП Долгушина Г.И. обратилась в суд с иском к Гасанову Фирдиману Арзиману оглы о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 45 992 рубля, взыскании расходов за проведение экспертизы в размере 5 000 рублей, расходов на представителя в размере 20 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 741 рубль.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска.

Представитель истца Барсуков М.Н. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности мировому судье, ссылаясь на то, что расходы за проведение экспертизы в размере 5 000 рублей относятся к убыткам, а не судебным издержкам и подлежат включению в цену иска.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с Законом Красноярского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Красноярском крае» № 5-1593 от 24.04.2008 <адрес> относится к подсудности судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска.

Поскольку, исходя из п.1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, цена иска по настоящему исковому заявлению составляет 45 992 рублей, а расходы за проведение досудебной экспертизы относятся к судебным издержкам, согласно абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", которые не включаются в цену иска, то суд приходит к выводу, что дело неподсудно Советскому районному суду г. Красноярска и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ИП Долгушиной Галины Ивановны к Гасанову Фирдиману Арзиману оглы о возмещении ущерба для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.С. Морозова