Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску Евтушенко Дарьи Александровны к ООО «Оценка Алтая» об оспаривании стоимости объекта оценки

вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Евтушенко Д.А. обратилась в суд с иском к ООО «Оценка Алтая» оьб оспаривании результатов оценки автомобиля должника в рамках исполнительного производства №-ИП, произведенного ответчиком на основании отчета от ДД.ММ.ГГГГ№.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные по делу на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Евтушенко Дарьи Александровны к ООО «Оценка Алтая» об оспаривании стоимости объекта оценки оставить без рассмотрения.

После устранения препятствий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству стороны суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панина Е.Ю.

<данные изъяты>