Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью ЧОП «Брест плюс» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, возложении обязанности внесения записей в трудовую книжку,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 01.06.2016г. он был принят на работу в ООО «ЧОП Брест плюс» на должность ..., к работе приступил с 08.12.2017г., фактически уволен с 30.03.2018г.

Трудовой договор не был оформлен работодателем, запись в трудовую книжку не была внесена по неизвестным ему причинам, несмотря на то, что предоставлялась им работодателю вместе с другими документами, что подтверждается заверенной копией удостоверения частного охранника, предоставленного им вместе с комплектом документов.

Кроме того, факт наличия трудовых отношений может быть подтвержден свидетельскими показаниями.

Запись в трудовую книжку работодателем не производилась.

Незаконными действиями работодателя ему был причинен моральный вред, который он оценивает в 10000руб.

Истец просит суд признать увольнение от 30.03.2018г. незаконным; восстановить его на работе, возложить на ответчика обязанность оформить прием на работу надлежащим образом, Взыскать с ООО «ЧОП Брест плюс» компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере 10000руб.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит суд взыскать с Ответчика утраченный заработок в размере 33489руб. в перерасчете на день принятия судом решения; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30000руб., судебные издержки в размере 30000руб.; обязать ответчика внести в трудовую книжку запись о приеме на работу на должность охранника 08.12.2017г. и увольнении по собственному желанию на день принятия решения судом.

В судебном заседании участники процесса - представитель истца ФИО1 ФИО2 и представитель ответчика ООО ЧОП «Брест Плюс» ФИО3 договорились о заключении мирового соглашения, по которому:

ООО ЧОП «Брест плюс» выплачивает ФИО1 в качестве компенсации за утраченный заработок за период – 22326руб., в качестве компенсации морального вреда 10000руб., итого 32326руб. в течение 3-х дней.

От других исковых требований ФИО1 отказывается. Кроме того, обязуется не предъявлять Ответчику никаких других претензий, связанных с трудовой деятельностью в период с 09.12.2017г. по 30.03.2018г. в должности охранник.

Стороны согласны с тем, что настоящее мировое соглашение имеет силу исполнительного листа и обязательно для исполнения его сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, заключение мирового соглашения на представленных условиях не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В связи с изложенным, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает возможным мировое соглашение утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд, -

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 ФИО2 и представителем ответчика ООО ЧОП «Брест Плюс» ФИО3, по которому:

Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

Производство по делу прекратить.

На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней с даты его вынесения.

С у д ь я