Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4, действующей на основании устного ходатайства, представителя ФСИН России и УФСИН России по <адрес>ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФСИН России об установлении факта трудовых отношений в части снятия исполнения обязанностей директора по совмещению, возложении обязанности выдать приказ о снятии полномочий, возложении обязанности о внесении сведений о смене руководителя,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России об установлении факта трудовых отношений в части снятия исполнения обязанностей директора по совмещению, возложении обязанности выдать приказ о снятии полномочий, возложении обязанности о внесении сведений о смене руководителя.

В судебном заседании от истца поступил отказ от заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 указанной нормы права, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, а суд принял отказ.

Поскольку, истец в лице своего представителя отказался от заявленных исковых требований, а суд принял данный отказ, посчитав его не нарушающим чьи-либо законные права и интересы, суд, разъяснив истцу последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные по ст. 220, 221 ГПК РФ, считает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску ФИО1 к ФСИН России об установлении факта трудовых отношений в части снятия исполнения обязанностей директора по совмещению, возложении обязанности выдать приказ о снятии полномочий, возложении обязанности о внесении сведений о смене руководителя – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Ю.С. Волынец

Верно:

Судья Ю.С.Волынец