ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-679/18 от 19.10.2018 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 2-679/2018

19 октября 2018 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Вологда» к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу здания, находящегося в границах охранной зоны газораспределительных сетей,

установил:

АО «Газпром газораспределение Вологда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу здания, находящегося в границах охранной зоны газораспределительных сетей, ссылаясь на то, что ответчице 26.09.2008 года был предоставлен в аренду для строительства магазина смешанных товаров земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: .... В 2009 году ФИО1 на указанном земельном участке построила магазин. В период строительства ответчик в адрес общества для согласования возведения здания магазина в границах охранных зон сетей газораспределения не обращалась. По результатам проведенного 15.02.207 года обследования распределительных сетей в ..., установлено, что здание магазина находится непосредственно над сетями высокого и низкого давления. Указали, что нахождение объекта капитального строительства (магазина смешанных товаров) в охранной зоне газопровода, создает препятствие в осуществлении безопасной эксплуатации газораспределительных сетей высокого и низкого давления, а также угрозу возникновения чрезвычайной ситуации. Просят обязать ФИО1 устранить нарушения, допущенные в охранной зоне газораспределительных сетей, путем демонтажа за свой счет здания магазина, расположенного по адресу: ..., находящегося в пределах охранной зоны газораспределительных сетей, в течение 2 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда; и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание стороны представили подписанный ими текст мирового соглашения.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Вологда» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил заявление об утверждении по делу мирового соглашения.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами, на следующих условиях:

Ответчик признает факт расположения здания магазина, расположенного по адресу: ..., в охранной зоне газораспределительных сетей, принадлежащих на праве собственности Истцу.

Ответчик обязуется в добровольном порядке, своими силами и за свой счет, устранить нарушения, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, путем демонтажа здания магазина, расположенного по адресу: ..., из охранной зоны газораспределительных сетей в период с 19.10.2018 года по 01.07.2019 года.

Ответчик возлагает на себя обязательство возместить Истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей, перечислив указанную сумму в срок до 15 ноября 2018 года.

Стороны устанавливают, что в случае нарушения Ответчиком порядка, установленного пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Грязовецкий районный суд Вологодской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, управления по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района в судебное заседание не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Газпром газораспределение Вологда» и ФИО1 по условиям которого:

Ответчик признает факт расположения здания магазина, расположенного по адресу: ..., в охранной зоне газораспределительных сетей, принадлежащих на праве собственности Истцу.

Ответчик обязуется в добровольном порядке, своими силами и за свой счет, устранить нарушения, указанные в пункте 1 настоящего Мирового соглашения, путем демонтажа здания магазина, расположенного по адресу: ..., из охранной зоны газораспределительных сетей в период с 19.10.2018 года по 01.07.2019 года.

Ответчик возлагает на себя обязательство возместить Истцу судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей, перечислив указанную сумму в срок до 15 ноября 2018 года.

Стороны устанавливают, что в случае нарушения Ответчиком порядка, установленного пунктами 2 и 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Грязовецкий районный суд Вологодской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Вологда» к ФИО1 о возложении обязанности по демонтажу здания, находящегося в границах охранной зоны газораспределительных сетей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд в срок 15 дней.

Судья Попова О.В.