ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-679/20 от 20.07.2020 Асбестовского городского суда (Свердловская область)

Дело № 2-679/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

20 июля 2020 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Заровнятных С.А., при секретаре Душкиной М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов, указав, что ответчик уклонятся от выплаты алиментов, размер неустойки за период с *Дата* по *Дата* составляет 90 376 руб. 33 коп., которую просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО2 пояснила, что с 01.06.20220 в отношении должника решением Арбитражного суда *Адрес* по делу №*Номер* введена процедура реализации имущества, ответчик признан несостоятельным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, об отложении не просил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда *Адрес* по делу *Номер* ответчик ФИО1 признан несостоятельным, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Реестр требований кредиторов закрывается через 2 месяца с даты публикации.

Заявления кредиторов о включении в реестр требований кредиторов гражданина-должника задолженности по неустойке (пункт 2 статьи 115 СК РФ), начисленной на основную сумму реестровой задолженности по алиментам, подтвержденную нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов или решением суда общей юрисдикции об установлении алиментов, рассматриваются арбитражными судами в рамках дела о банкротстве независимо от того, имеется вступивший в законную силу судебный акт о взыскании суммы неустойки или нет. Задолженность по названной неустойке погашается в составе требований кредиторов третьей очереди удовлетворения после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137, пункт 1 статьи 213.1 и абзац четвертый пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве). При наличии заслуживающих внимания обстоятельств арбитражный суд вправе уменьшить неустойку, не подтвержденную судебным актом о ее взыскании, если предъявленная к включению в реестр неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов (абзац второй пункта 2 статьи 115 СК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании неустойки могут быть предъявлены в настоящее время только в ходе процедуры банкротства в Арбитражный суд Свердловской области на основании.

В силу абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ, согласно которым заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, поскольку, заявленные требования являются имущественными требованиями, предъявленными к должнику после введения в отношении него процедуры банкротства, они не могут рассматриваться судом общей юрисдикции по существу, в связи с чем в отношении данных требований производство по делу подлежит прекращению.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную выплату алиментов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Асбестовского городского суда С.А. Заровнятных