ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-67/2016 от 11.04.2016 Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия)

Дело № 2-67/2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Эминова П.Н.,

при секретаре - Карагодиной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании сумм, затраченных на ремонт квартиры,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании сумм, затраченных на ремонт квартиры.

В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ совместно с <данные изъяты> проживала в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с <данные изъяты>., который впоследствии погиб в результате дорожно-транспортного происшествия. ДД.ММ.ГГГГ от совместного брака родилась дочь <данные изъяты>. За время проживания в данной квартире сделала капитальный ремонт, поменяв отопление, окна, двери, обои, оплачивала коммунальные услуги на общую сумму в размере <данные изъяты> рубль. Ответчики, являющиеся родителями ее погибшего мужа, препятствуют ей пользоваться и проживать в данной квартире, требуя освободить жилое помещение.

Просит взыскать с ответчиков сумму, затраченную на капитальный ремонт, благоустройство и обслуживание квартиры, в размере <данные изъяты> рубль.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчики обязуются передать квартиру по <адрес>, в <адрес> в собственность своей внучке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставляя за собой право проживания в данной квартире. При этом обговорено, что ответчики выпишут доверенность на истца для оформления недвижимости на несовершеннолетнюю ФИО4

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, заключенное в настоящем судебном заседании между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО3 по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым утвердить его.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу, разъяснив порядок и последствия прекращения производства по названному делу на основании ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой последствия повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данные основания сторонам понятны, поскольку ими при заключении мирового соглашения представлены письменные заявления с просьбой о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2 и ФИО3, согласно которому ответчики обязуются передать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность своей внучке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставляя за собой право проживания в данной квартире.

Производство по исковому заявлению ФИО1 прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить истцу и ответчикам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья П.Н. Эминов