Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Газпром Трансгаз Краснодар» о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Газпром Трансгаз Краснодар» о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого стороны договорились о следующем:

«По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

ООО «Газпром трансгаз Краснодар» в лице ФИО1, действующего на основании доверенности, обязуется выплатить ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет, принадлежащий Истцу в срок не более 20 рабочих дней с даты подписания Мирового соглашения сторонами, по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2 Номер счета: 40№ Банк получателя: Краснодарское отделение № ПАО СБЕРБАНК БИК: №

Корр, счет: 30№

№

Мировое соглашение считается заключенным, если Стороны в подтверждение своего намерения направили друг другу подписанные скан-копии Соглашения, с последующим обменом бумажными оригиналами. По юридической силе скан-копии подписанного мирового соглашения равны бумажным документам.

После подписания настоящего Соглашения и надлежащего его исполнения Ответчиком, Истец подтверждает, что не имеет претензий к Ответчику имущественного характера и моральный вред возмещен в полном объеме.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушают права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла»

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 просила утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании настаивал на утверждении мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, так как оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В связи с утверждением мирового соглашения и отказом Банка ФИО2 от заявленных требований, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по исковому заявлению ФИО2 к АО «Газпром Трансгаз Краснодар» о взыскании затрат по восстановительному ремонту транспортного средства, по условиям которого:

«По настоящему Соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику.

Получатель: ФИО2 Номер счета: 40№ Банк получателя: Краснодарское отделение № ПАО СБЕРБАНК №

Корр, счет: 30№

ИНН: №

КПП: №

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом 2- 6808/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.»

В связи с утверждением мирового соглашения принять отказ ФИО2 от заявленных исковых требований.

Производство по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением мирового соглашения по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: