Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <...> по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании долга по договору займа.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца денежную сумму в размере 1 931 110,02, в том числе 387 417, 98 рублей - задолженность по основному долгу, 1 543 692, 04 рублей - повышенные проценты, а также 16 836 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе судебного заседания, сторонами заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчикам, а Ответчики ФИО4 и ФИО5, обязуются солидарно уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу <...> требований денежные средства в размере 1 430 000 (Один миллион четыреста тридцать тысяч) рублей в срок до «25» декабря 2024 года в следующем порядке: оплата производится равными платежами, ежемесячно в размере 17 023 (семнадцать тысяч двадцать три) рубля 81 копейки до 25 числа каждого месяца, начиная с 01.12.2017 года.

Оплата производится на расчетный счет <...> открытый на имя ФИО1 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ», либо наличными денежными средствами, в последнем случае подтверждением оплаты будет являться выданная ответчикам либо одному из ответчиков расписка в получении денег собственноручно написанная ФИО1. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны установили, что договор займа был заключен на условиях кредитного договора <...> от 10.02.2014(далее Кредитный договор), заключенном между Публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее по тексту - Банк) и ФИО1.

4. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам ФИО3 в полном объёме.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее Соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Лангепасским городским судом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны. Мировое соглашение составлено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку составлено сторонами добровольно, с учетом интересов обеих сторон, выполнение условий не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, представитель ответчика имеет право на заключение мирового соглашения указанное в доверенности.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1ФИО4, ФИО3, ФИО5, на следующих условиях:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО4, ФИО3, ФИО5, а Ответчики ФИО4 и ФИО5, обязуются солидарно уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу <...> требований денежные средства в размере 1 430 000 (Один миллион четыреста тридцать тысяч) рублей в срок до «25» декабря 2024 года в следующем порядке: оплата производится равными платежами, ежемесячно в размере 17 023 (семнадцать тысяч двадцать три) рубля 81 копейки до 25 числа каждого месяца, начиная с 01.12.2017 года.

3. Стороны установили, что договор займа был заключен на условиях кредитного договора <...> от 10.02.2014, заключенном между Публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» и ФИО1

4. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчикам ФИО3 в полном объёме.

Производство по гражданскому делу <...> по иску ФИО1 к ФИО4ФИО3, ФИО5 о взыскании долга по договору займа, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья (подпись) К.А. Кучинский

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья_____________(К.А. Кучинский)

Секретарь суд.заседания_________(А.А. Москаленко)

«___»______________20____г.