Определение № 2-680/2017Г от 07.08.2017 Нытвенского районного суда (Пермский край)

дело №2-680/2017г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«07» августа 2017г г. Оханск Пермского края

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске)

под председательством судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Рудометовой И.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к согласованию границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанность согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцами в долевую собственность, безвозмездно, на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» был приобретен жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью, 36,7 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ года истцы обратились в ООО «Земельно-кадастровый центр» для подготовки межевого плана в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Акт согласования местоположения границ земельного участка ответчик ФИО3 подписывать отказался, полагая, что граница земельного участка определена неверно, что истцы обязаны отступить один метр от его земельного участка. Поскольку ФИО3 отказывается согласовать границы земельного участка, истцы не имеют возможности в установленном законом порядке оформить документы на землю.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.

ДД.ММ.ГГГГ от истцов ФИО1, ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что в результате проведения процедуры медиации стороны пришли к соглашению об урегулировании спора и заключили с ответчиком ФИО3 медиативное соглашение, по условиям которого ответчик ФИО3 обязуется согласовать местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истцы ФИО1 и ФИО2 отказываются от взыскания с ответчика судебных расходов. Указывают, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны, медиативное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ суду представлено (л.д. 57, 58).

Статья 39 Гражданско-процессуального Кодекса РФ устанавливает, что истец вправе отказаться от иска.

Заявление истца об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.

На основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Право на прекращение производства по делу в предварительном судебном заседании предусмотрено ч.4 ст. 152 ГПК РФ.

Истцам следует разъяснить последствия прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к согласованию границ земельного участка.

Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в <адрес>вой суд.

Судья (подпись). Копия верна

Судья: Е.А.Томилина