ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-684/2016 от 06.04.2016 Елизовского районного суда (Камчатский край)

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> края

ДД.ММ.ГГГГ

Елизовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Устинова Д.Н., при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя Елизовского городского прокурора ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Термальненская средняя школа» о возложении обязанностей,

установил:

Первый заместитель Елизовского городского прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Термальненская средняя школа» (далее по тексту Учреждение) с требованием обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ укомплектовать предметный кабинет для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы нормативно-правовыми документами: Конституцией РФ в количестве 13 шт., Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» в количестве 13 шт., Общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации в количестве 13 шт. Учебной литературой: наставления по стрелковому делу «Основы стрельбы из стрелкового оружия», учебными пособиями по основам медицинских знаний в количестве 21 шт. Учебно-наглядными пособиями: бытовым дозиметром в количестве 1 шт., макетом простейшего укрытия в разрезе или в формате ЭОИ в количестве 1 шт., макетом убежища в разрезе или в формате ЭОИ в количестве 1 шт., компасом в количестве 20 шт., визирными линейками в количестве 23 шт. Наборами плакатов (электронными изданиями): «Военная форма одежды» в количестве 1 шт., «Мероприятия обязательной подготовки граждан к военной службе» в количестве 1 шт., «Военно-прикладные виды спорта» в количестве 1 шт., «Военноучетные специальности солдат, матросов, сержантов и старшин» в количестве 1 шт., «Тактико-технические характеристики вооружения и военной техники, находящихся на вооружении Российской армии и армий иностранных государств» в количестве 1 шт., «Несение караульной службы» в количестве 1 шт., «Мероприятия, проводимые при первоначальной постановке граждан на воинский учет» в количестве 1 шт., «Основы и правила стрельбы из стрелкового оружия» в количестве 1 шт., «Приемы и правила метания ручных гранат» в количестве 1 шт., «Мины Российской армии» в количестве 1 шт., «Фортификационные сооружения» в количестве 1 шт., «Организация и несение внутренней службы» в количестве 1 шт., «Строевая подготовка» в количестве 1 шт. Медицинским имуществом: аптечкой АИ в количестве 1 шт., пакетами перевязочные ППИ в количестве 1 шт., пакетами противохимическими индивидуальными ИПП-11 в количестве 1 шт., шиной транспортной Дитерихса для нижних конечностей (модернизированной) в количестве 1 шт., носилками санитарными в количестве 1 шт., знаком нарукавного Красного Креста в количестве 2 шт., лямкой медицинской носилочной в количестве 1 шт., флагом Красного креста в количестве 1 шт.

А так же обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ укомплектовать учебно-материальную базу спортивным городком с элементами полосы препятствий.

В обоснование своих требований истец указал, что в ходе проведенной проверки исполнения законодательства о военной службе и военно-патриотическом воспитании граждан установлено, что Учреждение не соответствует рекомендованным нормативам материально-технического оснащения общеобразовательных учреждений для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, установленным Инструкцией об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, которой предусмотрена подготовка граждан по основам военной службы согласно федеральным государственным образовательным стандартам.

В судебном заседании стороны, третьи лица не присутствовали.

Прокурор письменным заявлением отказался от исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Таким образом, нормами гражданского права закреплена свобода воли граждан по распоряжению своими правами и обязанностями, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право участника процесса отказаться от предъявленных материально-правовых требований и не настаивать на их судебном разбирательстве не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий.

Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и его отказ принят судом.

В соответствии с волей заявителя, которая ясно выражена в представленном в суд и приобщенном к материалам дела письменном заявлении, последний отказывается от заявленных требований в полном объеме.

Отказ от требований сделан добровольно и осознанно. Положения статьи 173 ГПК РФ, а также последствия отказа от требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов, в том числе и самого заявителя.

На основании этого суд принимает отказ от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от заявления первого заместителя Елизовского городского прокурора ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Термальненская средняя школа» о возложении обязанностей.

Производство по делу по заявлению первого заместителя Елизовского городского прокурора ФИО2 в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Термальненская средняя школа» о возложении обязанностей прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий

Д.Н. Устинов

ВЕРНО
Судья Д.Н. Устинов