Определение № 2-6852/14 от 22.07.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

                                       Дело №2-6852/14

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 22 июля 2014 года                                       г. Казань

 Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

 председательствующего судьи Бусыгина Д.А.,

 при секретаре Васильевой Г.Р.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахуновой С,Н. к ООО «Росгосстрах», Аюпову Ф.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд

 У С Т А Н О В И Л:

 В производстве Советского районного суда г. Казани имеется гражданское дело по вышеуказанному иску.

 Исковое заявление по данному делу, подписано и подано в суд представителем истца ООО «ЮРНАДЗОР-МСК» и подписано от имени директора данного общества Шуралева М.А.

 Согласно искового заявления, оно подписано с помощью факсимиле подписи Шуралева М.А.

 Как следует из приказа №1 об использовании факсимиле <дата изъята>, приложенного к исковому заявлению, директор ООО «ЮРНАДЗОР-МСК» приказывает установить, что при необходимости, в случае отсутствия директора общества Шуралева М.А., допускается проставление факсимиле его подписи на следующих документах: …исковых заявлениях.

 Таким образом, исковое заявление Ахуновой С.Н. подписано не лицом, уполномоченным действовать без доверенности от имени ООО «ЮРНАДЗОР-МСК» (директор Шуралев М.А.), а другим лицом с проставлением факсимиле подписи Шуралева М.А., которое Ахунова С.Н. не уполномочивала на подписание искового заявления от ее имени.

 Кроме того, ГПК РФ не предусматривает возможности подписания искового заявления с помощью факсимиле. Так, статья 131 ГПК РФ прямо указывает на необходимость составления искового заявления в письменной форме и его подписания лично истцом либо его представителем при наличии соответствующих полномочий. Использование факсимиле, в данном случае, подтверждает факт отсутствия представителя истца в момент его проставления, а значит возможного отсутствия волеизъявления к подписанию искового заявления и последующего его предъявления в суд.

 Вышеуказанный приказ ООО «ЮРНАДЗОР-МСК» <дата изъята> распространяется на использование факсимиле в ООО «ЮРНАДЗОР-МСК» и не может расцениваться судом как законное основание для подписи исковых заявлений с помощью факсимиле.

 Таким образом, исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

 В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

 …3) заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

 При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

 Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

 Исковое заявление Ахуновой С,Н. к ООО «Росгосстрах», Аюпову Ф.Ф. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

 На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

 Судья Советского

     районного суда г. Казани                        Д.А. Бусыгин