Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сурковой ... к ГБПОУ «Мелеузовский многопрофильный профессиональный колледж» о признании незаконным и об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что с 1993 г. она работает в ГБПОУ «Мелеузовский многопрофильный профессиональный колледж», в должности ... с 2003 года.

21 октября 2019 г. в отношении нее начали проводить проверку. Поводом послужило то обстоятельство, что в августе 2019 г. по поручению ...ФИО1 она впервые заполняла журнал выдачи дипломов об образовании.

Ранее, заполнение журнала входило в обязанность .... И по правилам, данная книга заполняется при выдаче дипломов. Напечатанные бланки дипломов и приложений выпускников ей сказали передать в учебную часть дневной формы обучения, так как защитившиеся студенты должны расписаться в книге регистрации и выдачи дипломов, т.е. поставить подпись о получении диплома. Бланки дипломов она сдала по ведомости в учебную часть и ФИО1 расписалась о получении. Проверив ведомость и сверив принесенные бланки выписанных дипломов ФИО1 не высказала замечаний.

Журнал выдачи дипломов об образовании находится в ведении ...ФИО1 и учитывая, что в этот период, ... была ФИО2, она и должна была заполнять этот журнал.

Приказа на поручение ей заполнять журнал выдачи дипломов об образовании она не подписывала, разъяснений ей не дали, она стала заполнять журнал как поняла.

ФИО1 проверила журнал и 18 октября 2019 г. написала служебную записку о том, что она (ФИО3) испортила журнал.

29 января 2020 года в отношении ее был составлен приказ о дисциплинарном взыскании в виде замечания <№> Ознакомили ее с приказом 31 января 2020 г.

С вынесенным приказом, она не согласна, считаю его необоснованным и подлежащему отмене. Приказ <№> от 29 января 2020 г. является незаконным, так как издан с нарушением сроков привлечения к дисциплинарной ответственности, установленных ст. 193 ТК РФ.

Просит признать незаконным и отменить приказ ГБПОУ «Мелеузовский многопрофильный профессиональный колледж» <№> от 29 января 2020 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, так как ответчиком издан приказ <№> от 23 марта 2020 г. о снятии с нее дисциплинарного взыскания.

Представитель ответчика ГБПОУ «Мелеузовский многопрофильный профессиональный колледж» ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом. В письменном отзыве просила отказать в удовлетворении требований, так как приказом <№> от 23 марта 2020 г. дисциплинарное взыскание в отношении ФИО3 было снято.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что приказом ГБПОУ «Мелеузовский многопрофильный профессиональный колледж» <№> от 29 января 2020 г. в отношении ФИО3 применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей.

Приказом ГБПОУ «Мелеузовский многопрофильный профессиональный колледж» <№> от 23 марта 2020 г. с преподавателя ФИО3 снято дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное по приказу <№> от 29 января 2020 г.

Истцом заявлен письменный отказ от исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая отказ истца от иска, и прекращая производство по делу, суд исходит из того, что отказ ФИО3 от заявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сурковой ... к ГБПОУ «Мелеузовский многопрофильный профессиональный колледж» о признании незаконным и об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...