Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ООО «Газпром газораспределение Дагестан» МУ «Степное» ФИО2, действующего на основании доверенности №290 от 19.04.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизляре гражданское дело по иску ООО «Газпром газораспределение Дагестан» к ФИО1 о принудительной установке индивидуального прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Дагестан» ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о принудительной установке индивидуального прибора учета газа, по тем основаниям, что ООО «Газпром газораспределение Дагестан» является газораспределительной организацией и осуществляет деятельность по транспортировке газа потребителям-абонентам согласно Федеральному закону о газоснабжении в Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 является потребителем природного газа и имеет лицевой счет № в домовладении расположенному по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В указанном домовладении отсутствует прибор учета газа (далее ПУГ) что противоречит Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы, в том числе газ, подлежат обязательному учету с применением приборов учета. В силу п.5.1 ст. 13 вышеприведенного Федерального Закона собственники жилых домов и собственники помещений в многоквартирных домах должны установить приборы индивидуального учета газопотребления до ДД.ММ.ГГГГ Абоненту направленно уведомление о необходимости установки ПУГ в домовладении принадлежащего ей 17.10.2017г. 25.09.2018г. 15.05.2019г. которые остались без ответа. В соответствии с п.1 ст. 541 ГК РФ, Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им Представители эксплуатационных газовых служб провели проверку по вышеуказанному адресу с составлением акта о не допуске к месту установки прибора учета газа от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, имеется судебная практика различных судов РФ по удовлетворению требований истца по аналогичным гражданским делам, копии решений суда прилагаются к заявлению. В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ истец должен уплатить государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 6000 руб. Материальное положение ООО «Газпром газораспределение Дагестан» не позволяет на момент подачи иска оплатить государственную пошлину в установленном размере, что усматривается с выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ и сведений о банковских счетах ООО «Газпром газораспределение Дагестан». В соответствии со статьей 64 Налогового кодекса РФ, отсрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога на срок, не превышающий один год. Отсрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка, в случае если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога. Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее ее изменение не допускается.

Просит суд обязать ответчика установить индивидуальный прибор учета газа в домовладении принадлежащего ФИО1; предоставить истцу отсрочку от уплаты государственной пошлины до 01.03.2020г.

В судебном заседании представитель истца ФИО3. отказался от заявленного иска, предоставив суду письменное заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав исковое заявление и материалы, приложенные к нему, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Дагестан» к ФИО1 о принудительной установке индивидуального прибора учета газа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 отказался поддерживать исковые требования, в связи с тем, что подачи иска, ответчиком устранены нарушения послужившие основанием подачи иска, что подтверждается письменными заявлением представленным суду.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что указанные обстоятельства, действительно имеют место в рассматриваемом гражданском деле, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Дагестан» к ФИО1 о принудительной установке индивидуального прибора учета газа подлежит прекращению, в связи с отказом от иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска заявленный представителем истца ФИО3

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром газораспределение Дагестан» к ФИО1 о принудительной установке индивидуального прибора учета газа – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, в течение 15 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд.

Председательствующий А.А. Августин