Гражданский кодекс часть 1

07 апреля 2014 года дело по исковому заявлению Бобрецовой В.И. к Тихомировой Е.И., Бобрецову С.И. о признании её принявшей наследство брата и признании права собственности на ружьё,

УСТАНОВИЛ:

Бобрецова В.И. обратилась в суд к Тихомировой Е.И., Бобрецову С.И. о признании её принявшей наследство брата и признании права собственности на ружьё.

В обоснование заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. умер её брат Бобрецов О.И., открылось наследство, жены и детей у него не было. После его смерти ключи от дома брата находятся у неё. В память о нем взяла телевизор. У умершего брата имелось ружьё, которое изъято работниками полиции. Просит признать её фактически принявшей наследство после смерти брата Бобрецова О.И. и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Бобрецова В.И. в судебном заседании заявила об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что обратилась преждевременно, будет обращаться позже.

Ответчики Тихомирова Е.И., Бобрецов С.И. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Привлеченный в качестве третьего лица Отдел МВД России по Усть-Цилемскому району по доверенности <данные изъяты> в судебном заседании удовлетворение заявленных требований отнес на усмотрение суда.

Выслушав объяснение истицы, изучив мнение ответчиков, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа от заявленного требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле имеется письменное заявление Бобрецовой В.И. об отказе от заявленных требований.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что заявитель Бобрецова В.И. согласно свидетельству о рождении является родной сестрой умершего 25 ДД.ММ.ГГГГ - Бобрецова О.И. Установленный законом срок для принятия наследства пропустила. Ответчики сестра Тихомирова Е.И. и брат Бобрецов С.И. также в наследство не вступали. Наследников первой очереди нет. Имеется письменное сообщение нотариуса об отсутствии в архиве наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Бобрецова О.И.

Бобрецовой В.И. последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленного требования и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований Бобрецовой В.И. к Тихомировой Е.И., Бобрецову С.И. о признании её принявшей наследство брата и признании права собственности на ружьё.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Усть-Цилемский районный суд.

Судья Л.В.Тюрина