К делу 2-692/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2021 года город Тихорецк
Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе :
Председательствующего: Мамедовой Л.А.,
при секретаре Поляковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Бакланову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратилось в к Бакланову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бакланова Н.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Бакланову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо оставить без рассмотрения.
Согласно п.2.3.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. №251 электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью.
Из материалов дела следует, что документы, поступившие в суд, подписаны простой электронной подписью. В этом случае исковое заявление должно иметь графическое изображение подписи лица обратившегося в суд. Поданное исковое заявление, т.е. электронный образец обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.
Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью без графической подписи на исковом заявлении.
Документы в электронном виде должны направляться на официальный сайт суда в раздел «Подача процессуальных документов в электроном виде» и содержать усиленную квалифицированную подпись.
Указанные обстоятельства дают основания сделать вывод, что исковое заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Бакланову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору не может быть рассмотрено и подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Бакланову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.А. Мамедова