ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 2-693/2017 от 14.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-693/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2017 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Ребровой О.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Рознично-оптовый рынок «Солнечный-СК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО РОР «Солнечный-СК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просит обязать ответчика не препятствовать вывозу принадлежащему истцу ларька с территории рынка по адресу: <адрес>

В обоснование иска истцом указано, что ему принадлежит ларек на колесах приспособленный под торговую точку. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО5 заключен договор аренды ларька. ФИО5 установила принадлежащий истцу ларек на территории ООО РОР «Солнечный-СК». Договор аренды расторгнут по соглашению сторон, однако ответчик препятствует вывозу ларька с территории рынка.

От истца в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отказа от искового заявления.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу.

В связи с отказом от иска истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2000 рублей (чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей и чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1700 рублей.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Рознично-оптовый рынок «Солнечный-СК» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.

Возвратить истцу ФИО1 государственную пошлину уплаченную при обращении в суд по в сумме 2000 рублей (по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей и чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1700 рублей).

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья подпись